Poslovni broj: K-597/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
3 1000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-580/2025-1 od 4. rujna 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 10. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IĐ i HĐ rođ. J, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar sa završenom SSS, zaposlen u vlastitom obrtu “ [obrt]”, [adresa], oženjen, otac troje djece, srednjeg imovinskog stanja, bez nekretnina u vlasništvu, vlasnik osobnog automobila, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, kazneno osuđivan presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-278/22 od 28. veljače 2022., pravomoćna 12. ožujka 2022., zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) a koja je zamijenjena uvjetnom osudom uz vrijeme provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Rijeci broj:
K878/2024 od 19. studenog 2024., pravomoćna 6. prosinca 2024., zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, a koja je zamijenjena uvjetnom osudom uz vrijeme provjeravanja u trajanju 1 (jedne) godine, prekršajno kažnjavanog, nije u tijeku drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
II što je:
dana 6. prosinca 2021., u Osijeku, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, iako svjestan da nema dovoljno novčanih sredstava kojima će vraćati zajam te da je već zadužen kod drugih vjerovnika, od ovlaštene osobe trgovačkog društva "Brza kuna" d.o.o. Osijek zatražio zajam u iznosu od 725,99 eura (5.470,00 kuna), neistinito navodeći da će zajam vratiti u roku dospijeća i da nije prezadužen, pa kako ovlašteni djelatnik navedenog trgovačkog društva nije posumnjao u navode u pogledu vraćanja zajma, odobrio je i u ime trgovačkog društva "Brza kuna" d.o.o. Osijek zaključio Ugovor o zajmu broj: 031-2021 od 6. prosinca 2021., na temelju kojeg je „Brza kuna“ d.o.o. Osijek na tekući račun JĐ isplatila iznos od 725,99 eura (5.470,00 kuna), koji iznos zajma prema unaprijed stvorenoj namjeri nije vratio u ugovorenom roku već uzeo i zadržao za sebe, a niti se trgovačko društvo "Brza kuna" d.o.o. Osijek uspjelo naplatiti putem ovrhe jer je u Očevidniku za plaćanje njihova osnova evidentirana na šestom mjestu dok je ukupan iznos obveza JĐ prije te osnove 40.741,50 eura, čime je TD "Brzu kunu" d.o.o. Osijek oštetio za navedeni iznos novca,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012.. 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., dalje u tekstu: KZ/11)
III te sud, na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 i 72/25 u nastavku teksta ZKP/08)
i z d a j e
KAZNENI NALOG
IV pa sud, okrivljenog JĐ, na temelju istog zakonskog propisa i članka 44. stavak 1. KZ/11.,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
V te mu na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNU OSUDU
na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI na temelju članka 540. stavka. 4. ZKP/08, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev te se nalaže okrivljeniku da isplati oštećenom TD Brza kuna d.o.o. Osijek , OIB: 95370776993 novčani iznos od 729,98 eura. (slovima: sedamsto dvadeset devet eura i devedeset osam centi) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
VII na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s članka 145. stavka. 1. i 2. t. 1. i 6. te stavka 3. ZKP/08. okrivljenik je na ime paušala sudu obvezan naknaditi novčani iznos od 50,00EUR (slovima: pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (u daljnjem tekstu: ODO Osijek) je optužnicom broj KO-DO-580/2025-1 od 4. rujna 2025. optužilo okrivljenika JĐ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavka 1. KZ/11 počinjenog na način i u vremenu kako je to detaljno opisano u izreci ove presude.
2.U podnesenoj optužnici ODO Osijek predložilo je da sud okrivljenika proglasi krivim za počinjenje predmetnog kaznenog djela te da mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude, kojom se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s čl. 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz čl. 543. ZKP/08. pa je sud prihvatio prijedlog ODO Osijek za izdavanje kaznenog naloga, ocijenivši ga osnovanim, te je odlučio kao što je navedeno u izreci ove presude.
4.Sud osnovanost prijedloga za izdavanje kaznenog naloga smatra utvrđenom na temelju materijalnih dokaza sadržanih u spisu, a osobito na temelju, potvrde FINA-e, Sektora poslovne mreže, RC Osijek Klasa: 034-011/25-07/154, urbroj: 118-08-6012- 25 od 13. svibnja 2025. o redoslijedu osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku i iznosu nepodmirenih obveza s kamatom evidentiranih prije te osnove za plaćanje za okrivljenog JĐ, zahtjeva za naplatu TD-a Brza kuna d.o.o. Osijek preko punomoćnika ŠĐ od 8. studenog 2022., rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Kneza sudski predmet: Ovrv- 5297/2021 od 26. siječnja 2022. s potvrdom pravomoćnosti od 29. listopada 2022., prijedloga TD-a Brza kuna d.o.o. Osijek broj: 107653-2021 od 29. prosinca 2021. za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nad sredstvima okrivljenog JĐ, osnovnih podataka o uplati TD-a Brza kuna d.o.o. Osijek JĐ od 6. prosinca 2021. po ugovoru o zajmu broj: 031-2021, ugovora o zajmu broj: 031-2021 od 6. prosinca 2021. između TD-a Brza kuna d.o.o. Osijek i okrivljenog JĐ, službene bilješke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 5. lipnja 2025. o uvidu u podatke o vlasništvu vozila za okrivljenog JĐ, službene bilješke Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KP-DO-546/2025 od 5. lipnja 2025. o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za JĐ u razdoblju od 1. prosinca 2021. do 30. travnja 2025., očevidnika FINA-e, Sektora poslovne mreže, RC Rijeka, Klasa: 034-011/258-07/31, urbroj: 118-08-401-25 od 11. lipnja 2025. o danima insolventnosti u 2021. godini za okrivljenog JĐ, podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje KLASA: 140-01/25-35/125, URBROJ: 341-99-11/1-25-2 od 16. lipnja 2025. o evidentiranima zaposlenjima okrivljenog JĐ, službene bilješke ODO u Osijeku KP-DO-546/2025 od 2. rujna 2025. o uvidu u podatke u jedinstveni registar računa.
5.U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra utvrđenom okrivljenikovu namjeru i svijest da s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu tuđe imovine nešto učini.
6.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenima težini kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i posljedicama koje su kaznenim djelima prouzročene.
7.Slijedom navedenog, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljeniku izrečena kazna kako je navedeno u izreci.
8.Odluka o imovinskopravnom zahtjevu donesena je na temelju članka 540. stavka 4. ZKP/08, budući da je iz provedenih dokaza utvrđeno da je okrivljenik oštetio trgovačko društvo „Brza kuna“ d.o.o. Osijek za iznos od 729,98 eura, koji je dužan naknaditi u roku od petnaest (15) dana od dana pravomoćnosti presude.
9.Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbama izreke ove presude, a isti obuhvaćaju sudski paušal u iznosu od 50,00 eura, koji je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Osijek, 10. rujna 2025.
Sudac
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj : KO-DO-580/2025-1
2. okr. JĐ uz optužnicu
3. opunomoćeniku oštećenika
