Poslovni broj: Pp-11524/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211- 07/25-5/24016, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 10. rujna 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 10. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Ž, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u KRAŠ-u, s mjesečnim primanjima od oko 1.100 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 09. rujna 2025. godine u 21:30 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], prometnom trakom za skretanje u lijevo istočnog kolnika Čulinečke ceste u smjeru sjeverozapada u Zagrebu, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,69 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ser. br. ARLA-0133,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do raskrižja s ulicom Platana gdje je promet upravljan uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori), koji su radili ispravno i automatski, ušao vozilom u raskrižje na znak upaljenog zelenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja skrećući u lijevo na kolnik Čulinečke ceste koji se nalazi sa zapadne strane raskrižja a da se pritom nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, pa je tom prilikom u skretanju u lijevo desnim kotačima prešao preko rubnog kamena prometnog otoka koji se nalazi sa sjeverozapadne strane raskrižja uslijed čega je stražnjim desnim dijelom vozila naletio na metalni stup semafora a sa konzolom i nadzornom kamerom koji se nalazio na navedenom prometnom otoku koji je odbačen na nogostup i prometne trake za skretanje u desno zapadnog kolnika Čulinečke cesta, a potom od naleta bio odbačen na desnu stranu vozila gdje se okrenuo na krov gdje se zaustavio dijelom na obilježenom pješačkom prijelazu dijelom na prometnoj traci za skretanje u desno zapadnog kolnika Čulinečke ceste prednjim dijelom okrenutim u smjeru jugozapada, skrivivši tako prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
dakle, prije započinjanja radnje skretanja kao vozač u prometu nije se uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, odnosno imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju svog vozila i drugih vozila u prometu, te o smjeru i brzini kretanja svog vozila, pa je time izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 43. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580 eura (tisućupetstoosamdeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 09. rujna 2025. godine u 21:48 sati do dana 10. rujna 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.500,36 eura (tisućupetsto eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 09.09.2025. godine u 21:48 sati do 10.09.2025. godine u 09:48 sati, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 09.09.2025. godine I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te troškova tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 10. rujna 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ĆJ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
