Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: R1-93/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu osobe LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.: **.**.1997., [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 10. rujna 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnicu Brankicu Kljaić, odvjetnicu u Splitu, zamjenice voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Žane Kralj spec. psihijatra te sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, spec. psihijatra, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 10. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.: **.**.1997., [adresa], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 3. rujna 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju LG, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 5. rujna 2025. pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 8. rujna 2025. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istim obavljen razgovor, u kojem je naveo da je u bolnicu smješten jer je nekoliko dana prestao jesti, da je htio smršaviti, da nije uzimao propisanu terapiju pa je majka pozvala policiju. Negirao je da je bio nasilan te naveo kako smatra da mu liječenje nije potrebno. Naveo je kako nije zaposlen, a živi sa majkom koja radi.

3. Na istom ročištu na kojem je bila nazočna punomoćnica prisilno zadržane osobe, zamjenica voditelja odjela za psihijatriju dr. Silvana Krnić, spec. psihijatar te stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Krnić i vještakinje.

4. Dr. Krnić je navela da je pacijent doveden na njihov prijem po uputi liječnika obiteljske medicine, a u pratnji hitne medicinske pomoći i policije. Pred prijem da nije uzimao propisanu terapiju, da je prestao jesti i pio samo vodu te je odbijao odlazak na liječenje. Po dolasku na kliniku je i dalje pokazivao agresivnost, iščupao nazogastričnu sondu koja je trebala služiti za aplikaciju lijekova i hrane i nadalje, fluktuira prema sebi i liječenju. Stoga da je mišljenja da mu je potrebno zadržavanje i liječenje.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar u iskazu je navela da se pacijent doima miran, ne iznosi relevantne podatke o svom psihičkom stanju, prikriva te jedino potvrđuje da je prestao jesti zadnjih nekoliko dana te da je došao po želji majke u pratnji policije. Očigledno je nekritičan prema svom stanju i nema uvid u bolest, a budući da ugrožava svoje zdravlje i život, neophodno mu je liječenje u bolničkim uvjetima.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 8. rujna 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, postupila je po nalogu suda te je izradila pisani nalaz i mišljenje te u zaključku navela kako je uvidom u spis, provedenim psihijatrijskim pregledom LG mišljenja da se radi o psihotičnoj dekompenzaciji s paranoidnim obradama realiteta i mogućim halucinatornim doživljavanjima uz značajan nedostatak uvida. Unatoč mirnom ponašanju tijekom pregleda, prisutno je perzistentno i nasilno odbijanje hrane i lijekova i negiranje potrebe za liječenjem što dovodi do ozbiljne ugroze zdravlja i života. Kod LG da se prezentira klinička slika psihotične dekompenzacije, teže duševne smetnje, MKB 10 klasifikacija F 23.9. Klinički je izražena psihopatologija koja uključuje ambivalenciju, disforiju, ograničen afekt, povišenu psihomotornu napetost, psihotičnu obojenost emocionalnog reagiranja i sadržajni sumanuti sklop. Vještakinja procjenjuje da je osoba u stanju akutne psihotične dekompenzacije uz smanjen uvid i nemogućnost sagledavanja vlastitog stanja što predstavlja visok rizik za daljnji gubitak kontrole i autodestruktivno ponašanje, te je radi zaštite svog zdravlja i života nužno psihijatrijsko liječenje u bolničkim uvjetima do 30 dana.

8. Dana 10. rujna 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja odjela dr. Žane Kralj spec. psihijatar, punomoćnice prisilno zadržane osobe te vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje dr. Daniele Burazin, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koja je osobno pregledala prisilno zadržanu osobu, sa istom obavila razgovor te pregledala relevantnu medicinsku dokumentaciju.

10. Na usmenoj raspravi 10. rujna 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom koji je naveo da se osjećam bolje, uzima hranu i piće, da ga je posjetila majka, da će sutra primiti terapiju koja vrijedi 30 dana, a liječenje bolničko mu nije potrebno.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Žane Kralj spec. psihijatra, zamjenice voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je navela kako je mišljenja da je AG i dalje potrebno bolničko liječenje jer zbog teže duševne smetnje u vidu psihotične kompenzacije paranoidno halucinogenog tipa ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i sigurnost okoline, a o istom je bez uvida.

12. Također je izveden dokaz saslušanjem vještakinje dr. Daniele Burazin, koja je iskazala kako od zadnjeg pregleda pacijentovo stanje se nije značajno promijenilo, i dalje ne otkriva detalje o svojoj bolesti niti simptome, disimuliran, terapijski je sad nešto suradljiviji, ali daljnja terapijska suradnja je upitna budući da se radi o mladoj osobi već 4 put hospitaliziran u pogoršanju psihoze. Stoga da postoji veliki rizik od progresije simptoma i sigurnosti za njegovo zdravlje i život zato je neophodno da se zadrži na bolničkom liječenju u trajanju od 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenice voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako LG ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 3. rujna 2025.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu 10. rujna 2025.

Sutkinja

dr. sc. Daniela Pivčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. prisilno zadržanoj osobi: LG, KBC Split, Klinika za psihijatriju,

2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,

3. punomoćnici prisilno zadržane osobe Brankici Kljaić, odvjetnici u Splitu,

4. u spis.