REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-291/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete, Trg Dragutina Domjanića 6, OIB: 52966791065 i protustranke EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku JI, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], od oca ČI i majke ĐI, sa prebivalištem u iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja
- samostalno raspolaganje novcem
- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom
- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 6. veljače 2025. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju utvrđeno da protustranka nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi, te predlaže da sud protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete protustranci je imenovan posebni skrbnik JI, djelatnik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Marčinko koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da je EI osoba s dijagnosticiranim poremećajem iz spektra autizma uz teži stupanj intelektualnih teškoća. S njim nije moguće uspostaviti verbalnu komunikaciju, ne govori, tako da je moguća samo neverbalna komunikacija. Potrebna mu je pomoć oko održavanja higijene. Kod hranjenja mu majka pomaže i reže mu i priprema hranu. U dobi od 4 godine bio je uključen u tretman u SUVAG, s 5 godina je krenuo u Centar za autizam, do svoje punoljetnosti. Uvidom u nalaz psihijatrice prim.dr.sc. Zorane Bujas Petković, navedeno je kako je EI osoba s težim razvojnim smetnjama (autizam i teža mentalna retardacija), kojemu je potrebna pomoć druge osobe u svim segmentima života. Uvidom u nalaz i mišljenje ZOSI od 21.11.2024. utvrđeno je kako se radi o osobi kod koje od najranije dobi postoji zaostajanje u psihomotornom razvoju s poremećajem iz spectra autizma. Oštećenje intelektualnih sposobnosti u okviru težeg intelektualnog oštećenja. Potrebna je kontinuirana pomoć i podrška u svim aktivnostima svakodnevnog života. Utvrđen je 4. stupanj oštećenja funkcionalnih sposobnosti, trajno te potpuna nesposobnost za rad, trajno. U nalazima protustranke verificirane su slijedeće medicinske dijagnoze: Dysfunctiones progressus pervasivi (pod MKB- 10 šifrom F 84); Retardatio mentalis cum laesione morum significante, gradus gravis (pod MKB-10 šifrom F 72.1). Protustranka je zbog teških i neizlječivih zdravstvenih smetnji u potpunosti ovisan o pomoći i skrbi druge osobe. Uredne je svijesti, ali naglašenih kognitivnih deficita zbog osnovne bolesti. Zbog kroničnih i neizlječivih smetnji težeg stupnja nije sposoban za samostalan život i privređivanje, isto tako nije sposoban štititi svoja prava i interese. Vještak smatra kako protustranka radi svog psihofizičkog stanja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi te je u svrhu zaštite njegovog zdravlja potrebno ostvariti lišenje poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje svom imovinom, uključujući i sva novčana sredstva, davanje izjave i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju), samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.
4. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud utvrđuje kako protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).
U Zagrebu, 10. rujna 2025.
S u t k i nj a:
Lucija Arelić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA:
- Predlagatelju
- Protustranci
- Posebnom skrbniku protustranke
- HZSR, PU Sesvete – po pravomoćnosti