Poslovni broj: Usž-3416/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Željke Zrilić Ježek i Blanše Turić, članica vijeća te sudske savjetnice Marte Srake, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Goran Veljović, Merima Ibrahimović, Ivana Bilić Komparić, Vladimir Veljović i Alan Alagić, u Puli, Dobrilina 9, protiv tuženika Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, uz sudjelovanje zainteresirane osobe VR iz [adresa], koju zastupa opunomoćenica Katarina Jukić Jakopič, odvjetnica u Puli, Ulica Sv. Teodora 2, radi statusa zaštićenog najmoprimca, odlučujući o žalbi zainteresirane osobe izjavljene protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci poslovni broj: Us I-423/2025-8 od 12. lipnja 2025. na sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zainteresirane osobe i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-423/2025-8 od 12. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: Us I-423/2025-8 od 12. lipnja 2025. u točki I. upravni spor je obustavljen, a točkom II. naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove ovog upravnog spora u visini od 250,00 eura, u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora.
2. Zainteresirana osoba podnosi žalbu protiv pobijanog rješenja jer smatra da je neosnovano donesena odluka kojom se obustavlja upravni spor, a sve obzirom tuženik nije bio ovlašten donijeti rješenje kojim dopušta obnovu postupka i poništava privremeno rješenje. Protiv tog rješenja zainteresirana osoba podnijela je tužbu 1. srpnja 2025. koju dostavlja u prilogu. Slijedom navedenog, predlaže poništiti pobijano rješenje.
3. Tužiteljica i tuženik, iako uredno pozvani, nisu dostavili odgovor na tužbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući rješenje prvostupanjskog upravnog suda u dijelu u kojem je osporavano žalbom i u granicama razloga navedenih u žalbi sukladno odredbi članka 134. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24. – dalje u tekstu: ZUS), ovaj Sud je utvrdio da ne postoje žalbeni razlozi zbog kojih se rješenje pobija.
6. Iz spisa predmeta proizlazi da je tužiteljica podnijela tužbu radi poništavanja privremenog rješenja tuženika, donesenog u izvršenju presude Europskog suda za ljudska prava u skupini predmeta Statileo protiv Hrvatske i Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-3242/2018, klasa: UP/I-371-01/24-13/887, urbroj: 531- 14-3-25-2 od 14. veljače 2025. kojim se u točki I. utvrđuje da je 1. siječnja 2025. prestao pravni odnos zaštićenog najma, a započeo novi pravni odnos prijelaznog zaštićenog najma u kojem je privremeni zaštićeni najmoprimac dužan vlasniku stana plaćati 50% iznosa prosječne najamnine, a Republika Hrvatska preostalih 50% prosječne najamnine. Točkom II. utvrđeno je da će se plaćanje iznosa prosječne najamnine odrediti nakon što vlasnici stana dostave podatke o bankovnom računu na koji će se prosječna najamnina isplaćivati.
7. Osporavanim rješenjem Upravnog suda u Rijeci, obustavljen je upravni spor pozivom na odredbu članka 103. stavak 1. ZUS-a kojom je propisano da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
8. Člankom 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor, kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
Tuženik je u tijeku upravnog spora, a nakon podnošenja tužbe, podneskom od 2. lipnja 2025. obavijestio sud da je donio rješenje klasa: UP/I-371-01/24-13/887, urbroj: 531-14-3-25-8 od 23. svibnja 2025. kojim je, između ostalog, u točkom II. poništeno u cijelosti privremeno rješenje tuženika klasa: UP/I-371-01/24-13/887, urbroj: 531-14-3-25-2 od 14. veljače 2025.
9. Sukladno navedenom, pravilno prvostupanjski sud obustavlja upravni spor, pozivom na odredbu članka 103. stavak 1. ZUS-a jer je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu tužiteljice. O iznesenim žalbenim navodima zainteresirane osobe raspravljat će se u okviru upravnog spora kojeg je pokrenula tužbom protiv rješenja od 23. svibnja 2025.
10. S obzirom na navedeno, osnovano je prvostupanjski sud spor obustavio, pa je trebalo na temelju odredbe članka 135. stavak 1. u vezi s člankom 128. stavak 4. ZUS- a odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Boris Marković
