REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-8833/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČG zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/25-5/17424, nakon glavne i javne rasprave održane 9. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika, 10. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: EG, sin Č, rođen **.**.2001., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu 970,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što:
dana 5. travnja 2025. u 21.40 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom [registarska oznaka], kolnikom ulice Gustava Krkleca u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/7616, pravomoćan 25. veljače 2025., izvršan 6. ožujka 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u razdoblju od 6. ožujka do 5. travnja 2025.
čime je počinio prekršaj iz cestama iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 (osamsto) eura
II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-5/17424, podnijela je 8. srpnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 5. travnja 2025. upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], Ulicom Gustava Krkleca za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Naime, nije dobro izračunao vrijeme za koje mu je bila oduzeta vozačka dozvola, pojašnjavajući da je zatečen zadnjeg dana dok je na snazi bila mjera. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, do kojega nije došlo namjerno, pa moli da se navedeno uzme u obzir, s time da mu je vozačka dozvola neophodna zbog putovanja na posao.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-2/7616 od 16. veljače 2025., te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Naime, nesporno je utvrđeno da je upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], odnosno, istim sudjelovao u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je sud, kako je u potpunosti našao utvrđenim, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se tereti, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja i iskazano žaljenje, dok je kao otegotno cijenio da je do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prekršaj iz čl. 43. st. 3. u vez čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po obaveznom prekršajnom nalogu PU zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/82547, pravomoćan 24. studenog 2023. i prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po obaveznom prekršajnom nalogu PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/7616, pravomoćan 25. veljače 2025.), što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije koji je sud pročitao.
7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući postoji opasnost, imajući pri tome u vidu značaj, težinu i društvenu opasnost počinjenog djela prekršaja, jer se u opisanom slučaju radi o teškoj povredi prometne discipline, posebice cijeneći pri tome okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prekršaj iz čl. 43. st. 3. u vez čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po obaveznom prekršajnom nalogu PU zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/82547, pravomoćan 24. studenog 2023. i prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po obaveznom prekršajnom nalogu PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/7616, pravomoćan 25. veljače 2025.), vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao, radi čega je potrebno na određeno vrijeme, okrivljeniku, kao vozaču vozila B kategorije zabraniti sudjelovanje u prometu. Izricanje ove zaštitne mjere, u konkretnom slučaju je nužno zbog okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja, koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od jednog mjeseca u okviru je, zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, pa imajući u vidu navedeno, izrečena zaštitna mjera je primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga. Okolnosti koje okrivljenik ističe u svojoj obrani o neophodnosti posjedovanja vozačke dozvole zbog putovanja na posao nisu od utjecaja na osnovanost i pravilnost odluke o zaštitnoj mjeri.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ČG, [adresa],
2. tužitelju, PU zagrebačkoj, II Postaji prometne policije, klasa: 211-07/25-5/17424,
3. pismohrana, ovdje