Broj: Pp-1511/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AF, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/21085; Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 10. kolovoza 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: AF, kći A i VF, rođ. V, rođena **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], G, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju trgovac, nezaposlena, uzdržava se od socijalne pomoći i od ušteđevine, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., rastavljena, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak.

k r i v a j e

I. što je dana 09. kolovoza 2025. u 21,40 sati u Nedelišću, Sportska ulica 1 (prostor "Trate", prilikom održavanja festivala elektronske glazbe "Notorious", zatečena u neovlaštenom posjedu jednog PVC smotuljka ispunjenog drogom marihuanom mase 6,96 grama.

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19,23), marihuana (tetrahidrokanabinol) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.

II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona,

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.

IV. Okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i jedan PVC smotuljak ispunjen sadržajem droge marihuane mase 6,96 grama (oduzeta od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00241509 od 09. kolovoza 2025.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Služba kriminalističke policije, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/21085; Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 10. kolovoza 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice AF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica GF u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret, da je točno da je dana 09.08.2025. u večernjim satima na festivalu elektronske glazbe "Notorious" u Nedelišću, zatečena u neovlaštenom posjedu droge marihuane mase 6,96 grama.

Navela je da je dobila dvije preporuke od dva liječnika da nakon neuspješne operacije endometrioze koristi kanabis, ali je svjesna da to za sada ne može legalizirati. Do sada nije bila nikada prekršajno kažnjavana, nezaposlena je trenutno, teško je bolesna, pa je zamolila sud za blagost kod kažnjavanja.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 241509 od 09.08.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 09.08.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljeniku.

Na temelju obrane okrivljenice, njezinog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani potvrdila da je kritične zgode zatečena u neovlaštenom posjedu droge marihuane.

Za navedenu drogu provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima MMC International Cannabis test i HEMP test, te je rezultat bio pozitivan.

Slijedom navedenog, a temeljem priznanje okrivljene sud je nesporno utvrdio da je ista povrijedila naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, pa ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Sudac je primijenio odredbu čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljenici nije izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, jer smatra da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir činjenicu da je priznala prekršaj, te jer do sada nije bila prekršajno kažnjavana, te jer je nezaposlena i lošeg je imovnog stanja, sud je odlučio kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenice, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jednog PVC smotuljka ispunjenog drogom marihuanom mase 6,96 grama, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljenici jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njezino nužno uzdržavanje budući da je nezaposlena i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 10. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis.