Poslovni broj: Usž-2269/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek, članova vijeća te sudske savjetnice Marte Sraka, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja OTP Leasing d.d., Petrovaradinska ulica 1, Zagreb, OIB: 23780250353, zastupan po opunomoćeniku Ivanu Topiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Eterović, Šarac i Topić j.t.d u Zagrebu, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Frankopanska 1, OIB: 18683136487, radi oduzimanja i prodaje motornog vozila, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us l-3264/2023-9 od 7. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us l-3264/2023-9 od 7. siječnja 2025.

II. Odbija se žalba tuženika protiv rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us l-3264/2023-9 od 7. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Presudom Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us l-3264/2023-9 od 7. siječnja 2025. točkom I. izreke poništeno je rješenje Ministarstva Financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II- 471-01/21-01/467, urbroj: 513-04-22-3 od 30 studenoga 2022. i rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, klasa: UP/I-415-02/21-18/491, ubroj: 513-02-3005/52-21-7 od 29. listopada 2021., te se predmet vraća na ponovni postupak. Točkom II. izreke naloženo je prvostupanjskom Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, u ponovljenom postupku postupiti u skladu s pravnim shvaćanjima i primjedbama suda izraženim u obrazloženju navedene presude.

2. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: 3264/2023-9 od 7. siječnja 2025. nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja tužitelju nadoknaditi troškove spora u iznosu od 2.500,00 eura.

3. Tuženik je protiv osporene presude i rješenja izjavio žalbu, čiji navodi se, zbog načina na koji je ova stvar riješena, posebno ne iznose. Predlaže da Sud poništi osporenu prvostupanjsku presudu i rješenje.

4. Žalba tuženika nije dopuštena.

5. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je prvostupanjski sud osporenom presudom točkom I. izreke poništio rješenje tuženika od 30. studenoga 2022. i prvostupanjsko carinsko rješenje od 29. listopada 2021. te predmet vratio na ponovni postupak, s uputom da je u ponovljenom postupku prvostupanjsko tijelo dužno pridržavati se pravnog shvaćanja primjedaba toga suda, u skladu sa odredbom članka 119. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24.) 6. Odredbom članka 127. stavka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima propisano je da žalba nije dopuštena protiv presude kojom je pojedinačna odluka javnopravnog tijela poništena ili oglašena ništavom i predmet prvi put vraćen na ponovni postupak, kao ni protiv presude kojoj je sud naložio donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku. Iznimno od stavka 1. ovog članka, žalba je dopuštena protiv presude kojom je predmet prvi put vraćen na ponovni postupak ako je u obrazloženju presude naloženo donošenje sadržajno određene odluke.

7. Prema ocjeni ovog Suda žalba protiv točke I. izreke osporene prvostupanjske presude nije dopuštena jer se ne radi o iznimci u smislu odredbe članka 127. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima budući da sud u obrazloženju presude nije naložio prvostupanjskom tijelu donošenje sadržajno određene odluke, nego zbog nedostatnog obrazloženja u pogledu provođenja testa razmjernosti.

8. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 133. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, žalbu protiv presude odbaciti kao nedopuštenu pa je riješeno kao pod točkom I. izreke.

9. S obzirom da je tužitelj uspio u sporu to je prvostupanjski sud u smislu odredbe članka 147. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima i Tbr. 27. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.) pravilno odlučio o troškovima upravnog spora (točka II. izreke).

U Zagrebu 10. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Boris Marković