REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-221/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku nad dužnikom AMY GROUP d.o.o., OIB 22075067262, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, dana 10. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom AMY GROUP d.o.o., OIB 22075067262, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, dana 10. rujna 2025. godine u 11:45 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 10. rujna 2025.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Ilić iz Zagreba, Ulica Tadije Smičiklasa 18, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom AMY GROUP d.o.o., OIB 22075067262, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1 . Financijska agencija, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je temeljem čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom AMY GROUP d.o.o., OIB 22075067262, Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, nakon čega je podneskom od 8. lipnja 2022. vjerovnik CT podnio je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći da prema dužniku ima tražbinu u iznosu od 125.971,36 kn, dok je podneskom od 8. lipnja 2022. vjerovnik Ascensys Software&Consulting Gmbh podnio prijedlog navodeći da prema dužniku ima tražbinu u iznosu od 36.542,84 eura, slijedom čega je rješenjem ovog suda poslovni broj St - 1089/2022 od 14. lipnja 2022. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a. Podneskom od 1. veljače 2024. vjerovnici ET, AT, VT i DT, kao bivši radnici vjerovnika podnijeli su prijedlog da se nad dužnikom otvori stečajni postupak navodeći da imaju tražbinu prema dužniku za neisplaćene plaće za mjesece listopad i studeni 2021. u ukupnom iznosu od 7.119,65 eura bruto. Navedeni prijedlog zaprimljen je pred ovim sudom pod poslovnim brojem St-207/2025. Zaključkom od 29. travnja 2025. spojeni su postupci St-2357/2022 i St-207/2025 sukladno odredbi čl. 16. st. 6. SZ-a.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

3. Rješenjem od 29. travnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka te je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika pozvana dostaviti izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika je dostavila izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika iz kojeg u bitnom proizlazi da dužnik nema u vlasništvu nekretnine niti druge značajnije pokretnine. Nadalje navodi da nema imovinskih prava na tuđim stvarima, da nema nenovčanih tražbina, da nema drugih prava koje čine imovinu dužnika, te da nema drugu imovinu osim potraživanja iz predmeta naknade štete u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-329/2022 u iznosu od 124.345,97 eura. Nadalje navodi da dužnik ima upisane obveze u poslovnim knjigama, navodi da nema druge novčane i nenovčane obveze, da ne postoje razlučna i izlučna prava na imovini. Sud podatke o dužnikovoj imovini pribavio od nadležnih institucija sukladno čl. 11. st. 3. SZ-a. Sud je uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (list 80-81 spisa) utvrdio kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnine. Uvidom u vanjsku provjeru u sustav MUP – podatci o vlasništvu vozila utvrđeno je dužnik nije vlasnik vozila (list 82 spisa). Nadalje, sud je uvidom u sustav ePlovilo utvrdio kako dužnik u svom vlasništvu nema plovilo (list 83 spisa). Nadalje, sud je uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 84 spisa) utvrdio kako dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova. Uvidom u vanjsku provjeru sustava Središnjeg klirinško depozitarnog društva (list 85-86 spisa) utvrđeno je kako dužnik nije vlasnik vrijednosnih papira niti su dužniku isplaćivane dividende.

4. Iz podneska Financijske agencije od dana 30. travnja 2025. (list 56 spisa) proizlazi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirano 1245 dana neprekidne blokade te neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 11.416,09 eura.

5. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

6. Rješenjem od 13. lipnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 1.000,00 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 11.448,72 eura.

7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

8. Imajući u vidu navedeno, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

9. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira (automatskog, kroz e-spis) uz odgovarajuću primjenu čl. 84. st. 1., čl. 85. st. 1. i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 10. rujna 2025.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. predlagatelj CT

3. predlagatelj Ascensys Software&Consulting Gmbh

4. predlagatelj ET

5. predlagatelj AT

6. predlagatelj VT

7. predlagatelj DT

8. dužnik

9. zakonskom zastupniku dužnika

10. stečajnom upravitelju

11. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

12. Financijska agencija

13. ŽDO Zagreb, Građanski odjel

14. Porezna uprava Zagreb