Povrv-718/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Branki Šolić u pravnoj stvari tužitelja STANO- UPRAVA d.o.o., Split, Ulica Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupan po punomoćnicima Mariu Mikuliću i Ivi Zenku, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Mikulić & Partneri d.o.o. Split, Put Supavla 1 protiv tuženika IS, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Karlu Siminiati Čupiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvan ročišta, dana 10. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I.Utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
II.Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovec iz Split broj Ovrv-39966/2022 od 16. ožujka 2023. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 779,07 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 16.12.2021. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
III.Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana isplatiti tuženiku iznos od 388,27 EUR na ime parničnog troška, dok se zahtjev tuženika za naknadu troška u iznosu od 37,50 EUR odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Dana 30. prosinca 2022. godine tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 779,07 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate.
2.Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovec broj Ovrv- 39966/2022 od 16. ožujka 2023. ovršenik, sada tuženik izjavio je prigovor te je rješenjem ovog suda broj Ovrv-39966/2022 od 29. kolovoza 2023. rješenje o ovrsi stavljeno van snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao povodu prigovora protiv platnog naloga sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku ( ( "Narodne novine" br.148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).
3. Podneskom od 14. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu, navodeći da su stranke spor riješile mirnim putem izvan suda. Obavijest o povlačenju je dostavljena tuženiku koji se nije protivio povlačenju, ali je istakao zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 425,77 EUR. Slijedom iznijetog temeljem čl.193.st.2.ZPP-a odlučeno je kao u točki I.izreke, a budući je predmet ove vrste postupka odluka o platnom nalogu to je isti trebalo staviti van snage odnosno ukinuti, kako je i odlučeno u točki II.izreke.
4.Iz podneska tužitelja ne proizlazi da bi povlačenje uslijedilo jer je tuženik udovoljio zahtjevu pa je temeljem odredbe čl.158.ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) te Tar.br.1. Uredbe Tarifi sudskih pristojbi ( NN 37/23), imajući u vidu vrijednost predmeta spora tužitelj u obvezi naknaditi tuženiku parnični trošak u visini od 388,27 EUR koji se sastoji od troška zastupanja ( sastav prigovora – 150,00 EUR (Tbr.7.t.1.Tarife), sastav podneska od 02.rujna 2025.- 37,50 EUR (Tbr.8.t.4.Tarife), pristup na ročište od 14.studenog 2024.
– 150,00 EUR (Tbr.9.t.1. Tarife), pristup na ročište od 06.veljače 2025. – 37,50 EUR ( Tbr.9.t.5. Tarife)) i troška plaćene pristojbe na prigovor u iznosu 13,27 EUR. Nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 12.lipnja 2023. budući njime punomoćnik tuženika samo dostavlja potvrdu o plaćanju sudske pristojbe. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III.izreke rješenja.
U Splitu, 10. rujna 2025.
SUDAC
Branka Šolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Podnosi se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spis
