Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr-62/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Jositi Begović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Securitas Hrvatska d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6n/2, OIB: 33679708526, kojeg zastupa punomoćnik Edi Suljić, odvjetnik iz Paga, protiv ovršenika Genesis grupa d.o.o., Osijek, Ulica Š. Petefija 204, OIB: 30343752258, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku posl.br. Ovrv-2597/2025-8 od 12. veljače 2025., 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se je rješenje Općinskog suda u Osijeku posl.br. Ovrv-2597/2025-8 od 12. veljače 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za ovrhu kao nedopušten i to na temelju članka 2. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) kojim je određeno da se predstečajni postupak provodi radi uređivanja pravnog položaja dužnika i njegova odnosa prema vjerovnicima, sprečavanja nesposobnosti plaćanja i održavanja njegove djelatnosti, članka 343. SZ- a koji se na predstečajni postupak primjenjuje temeljem članka 62. stavak. 4. SZ-a iz kojeg proizlazi da predstečajni vjerovnici čije su tražbine utvrđene, u ovom slučaju Planom financijskog i operativnog restrukturiranja, u skladu s tim planom mogu pokrenuti ovrhu ako dužnik ne postupa prema planu restrukturiranja, pa kako je prvostupanjski sud, uvidom u e-spis, utvrdio da je Trgovački sud u Osijeku 29. srpnja 2024. otvorio predstečajni postupak nad ovršenikom te da je rješenjem St-480/24 od 28. siječnja 2025. produljio zabranu pokretanja ovršnih postupaka protiv ovršenika na daljnjih 90 dana, i to nakon što je rješenjem od 22. siječnja 2025. potvrđen plan restrukturiranja od 7. siječnja 2025. (u kojem nije osporena tražbina ovrhovoditelja) zaključio je da nije dopušteno pokretati ovršni postupak sve dok traje zabrana pokretanja ovršnih postupaka, određena temeljem članka 68. SZ, te dok je na snazi naprijed navedeni Plan restrukturiranja.
2. Ovo rješenje, pravovremenom i dopuštenom žalbom, pobija ovrhovoditelj zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava što su žalbeni razlozi iz odredbe članka 353. stavak 1. točke 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) koji se kao podredni primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ). Žalitelj predlaže pobijano rješenje preinačiti i odrediti nastavak ovršnog postupka, podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na odlučivanje.
.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 50. stavak 5. OZ-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio neku od bitnih povreda postupka na koju tako pazi po službenoj dužnosti.
5. Žalitelj ukazuje na odredbu članka 68. stavak 4. SZ-a kojom je propisano da se odredbe stavka 1. i 2. ne primjenjuju na postupke radi ostvarenja tražbina koje su nastale nakon otvaranja predstečajnog postupka, a da je ovdje upravo o takvim tražbinama riječ.
6. Kako iz pobijanog rješenja ne proizlazi da je prvostupanjski sud vodio računa o navedenoj zakonskoj odredbi, prema kojoj se zabrana pokretanja parničnih, arbitražnih (stavak 1.), ovršnih postupaka i postupaka osiguranja (stavak 2.) ne odnosi na tražbine nastale nakon otvaranja predstečajnog postupka, kao ni i onoj iz članka 65. stavak 3. SZ-a kojom je propisano da pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, to je valjalo odlučiti kao u izreci na temelju članka 380. točka 3. u vezi članka 370. podrednog ZPP-a.
U Dubrovniku 10. rujna 2025.
Sutkinja:
Josita Begović
