7.Pp-7766/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZGK zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 4/106607 od 29. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. rujna 2025. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenica ZGK, djev. prezime ZGK, kći Z i C, rođ. **.**.1984.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. pravnik, zaposlena u Electro Coin d.o.o. u svojstvu voditelja pravna službe, mjesečna primanja u iznosu od 2.400,00 eura, udana, majka dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 07. listopada 2024. godine u 17:55 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom marke Volvo, reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru istoka, a da je dolaskom do križanja sa ulicom II. Maksimirsko naselje, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, prošla kroz raskrižje na znak crvenog svjetla
dakle, da bi postupila suprotno odredbi čl. 59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime bi počinila prekršaj kažnjiv po čl. 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/106607 od 29. studenog 2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. Pozivu se odazvala okrivljena, dok pozvani svjedok policijski službenik nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao.
2. Okrivljenica ZGK je u obrani izjavila da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, a točno je da je dana 07. listopada 2024. godine u 17:55 sati upravljala osobnim automobilom marke Volvo [registarska oznaka] ulicom kneza Branimira u smjeru istoka i dolaskom do križanja sa II. Maksimirskim naseljem na upaljeno žuto svjetlo je ušla u križanje da bi ju nakon toga zaustavio policijski službenik i rekao joj da je prošla kroz crveno svjetlo.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju i izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju.
4. Sud nije nastavio sa provođenjem dokaza, jer je razmatrajući izdani nalog-optužni prijedlog, te izvješće o počinjenom prekršaju, pri čemu je uzeta i obrana okrivljene, našao da djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret, nije po propisu prekršaj, jer se činjenični opis djela ne može podvesti pod zakonsko obilježje cit. prekršajnog djela.
5. Odredba čl. 59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom kazniti za prekršaj vozač koji na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
6. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, okrivljenica opisanim ponašanjem iz obaveznog prekršajnog naloga, da je kritične zgode prošla kroz raskrižje i zadržala smjer kretanja za vrijeme dok je na semaforu za njezin smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, nije ostvarila zakonsko obilježje cit. prekršajnog djela.
7. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, dana 10. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica: ZGK, [adresa]
2. Tužitelj: I. Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana
