Poslovni broj: Pn-26/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari prvotužiteljice NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužitelja PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Mariji Bilić, odvjetnici u Puli, protiv tuženika HAVAS-Zemaljske usluge d.o.o., OIB:52460524732, Ulica Rudolfa Fizira 1, Velika Gorica, kojeg zastupa punomoćnica Željka Rostaš Blažeković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija u Zagrebu, radi naknade štete, 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e:

Odbija se tužbeni zahtjev prvo tužiteljice NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužitelja PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji glasi:

"I. Nalaže se tuženiku da na ime naknade štete isplati tužiteljima iznos od 2.914,76 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. veljače 2023.g. pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljima troškove ovog parničnog postupka, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelji su protiv tuženika podnijeli tužbu radi naknade štete.

2. Podneskom od 10. rujna 2025. (list 87 spisa) tužitelji su izvijestili sud da se odriču tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.

3. Tuženica je podneskom od 10. rujna 2025. (list 88 spisa) izvijestila sud da prima na znanje da su se tužitelji odrekli tužbenog zahtjeva, te navodi da se ona odriče prava na naknadu troškova parničnog postupka u ovom predmetu.

4. S obzirom da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe članka 331.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. i 148/11. – pročišćeni tekst 25/13, 28/13, 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) donio presudu na temelju odricanja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja, pa je odlučeno kao u izreci.

Velika Gorica, 10. rujna 2025.

Sutkinja

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).