Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-205/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Darku Novačiću, odvjetniku iz Virovitice, Tomaša Masaryka 15, protiv tuženika VMB, [adresa], sada nepoznata boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Željku Palatinušu, odvjetniku iz Virovitice, Lj. Gaja 22/III, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave, u prisutnosti tužiteljice i punomoćnika tužiteljice, 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica, VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], postala vlasnica u cijelosti nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] ORANICA BETAVAC sa površinom 1392 čhv.

II. Tuženik je dužan trpjeti da na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od čkbr. [katastarska čestica] ORANICA BETAVAC sa površinom 1392 čhv, tužiteljica ishodi uknjižbu prava vlasništva u cijelosti na svoje ime.

Obrazloženje

1. U tužbi tužiteljica navodi da je stekla pravo vlasništva na nekretnini navedenoj u izreci ove presude temeljem dosjelosti.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zk. izvadak (str. 5), u prijepis posjedovnog lista (str. 6) u izvod iz katastarskog plana (str. 7), u povijest promjena na katastarskim česticama (str. 8-9), u rješenje o nasljeđivanju (str. 10-12; 13-14), u podatke MUP-a (str. 15-16), objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda, obavio očevid na licu mjesta, te saslušao tužiteljicu (str. 31-32) i svjedoke KM i JM (str. 32).

3. Provedene dokaze sud je cijenio temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) tj. koje će činjenice uzeti kao dokazane sud je cijenio na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.

4. Iz iskaza tužiteljice i svjedoka utvrđeno je da tužiteljica i njezini prednici predmetnu nekretninu posjeduju više od 20 godina, a u kojem posjedu ih nitko nije smetao.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud je presudio kao u izreci ove presude.

U Virovitici 10. rujna 2025.

Sudac:

Darko Barišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sud, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužiteljice – odvjetnik Darko Novačić, Tomaša Masaryka 14, Virovitica

2. Privremeni zastupnik tuženika – odvjetnik Željko Palatinuš, Lj. Gaja 22/III, Virovitica

3. Porezna uprava, Ispostava Virovitica - nakon pravomoćnosti