Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine“ broj: 85/08 i 112/12), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica klasa:211-07/25-05/21172, ur.br.511-16-05-25-1 od 11.08.2025.g., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. rujna 2025.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerka C, rođena **.**.1989.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno osuđivana.
K r i v a j e
I.
što je dana 10.8.2025. godine, nedjelja, oko 21,30 sati, u [adresa]., grad Virovitica, unatoč ranijem prekršajnom kažnjavanju presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1725/2024-3 od 23.9.2024. godine, pravomoćno dana 16.11.2024. godine, presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1675/2024-3 od 13.11.2024. godine, pravomoćno dana 20.12.2024. godine, presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1332/2024-4 od 3.7.2024. godine, pravomoćno dana 24.9.2024. godine, presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1249/2024-3 od 19.6.2024. godine, pravomoćno dana 21.9.2024. godine, presudom Općinskog suda u Zagrebu, prekršajni odjel broj: 51.PP-10398/2023 od 21.7.2023. godine, pravomoćno dana 2.8.2023. godine, presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 2.PP-1005/2022-3 od 8.6.2022. godine, pravomoćno dana 3.9.2022. godine, narušavala javni red i mir na način da je došla do dvorišne ograde obiteljske kuće na adresi u [adresa] te je glasno vičući vrijeđala IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] riječima: - „šta si mi zvala policiju, zbog tebe sam bila u zatvoru, jebem ti mater cigansku,“ kojim riječima je okrivljena prouzrokovala neprijateljsko, ponižavajuće i uvredljivo okruženje, te je kod IŽ izazvala povredu dostojanstva, nakon čega se udaljila sa mjesta događaja
II. pa je time okrivljenica počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, kažnjiv po članku 25. stavak 1. istog Zakona, te joj se temeljem istih Zakonskih propisa i članka 39. Prekršajnog zakona
III.
u t v r đ u j e
-za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 500,00€ (petstoeura),
-za prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije novčana kazna u iznosu od 800,00€ (osamstoeura).
IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00€ (tisućutristoeura).
V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se vrijeme u kome je bila uhićena u PP Virovitica od 11.08.2025.g. u 11,30 sati do 11.08.2025.g. u 14,00 sati uračunava kao 39,82€, tako da se okrivljenici preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 1.260,18€ (tisućudvjestošezdeseteuraiosamnaestcenti).
VI. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
VII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,28€ (trinaesteuraidvadesetosamcenti), sveukupno 28,28€ (dvadesetosameuraidvadesetosamcenta) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CŽ od 11.8.2025. godine, Izvješće o uhićenju okrivljenika CŽ broj: 211-07/25-5/21172 od 11.8.2025. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja od 11.8.2025. godine, Preslika Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a Zavoda za hitnu medicinu virovitičko-podravske županije od 01.8.2025. godine na ime okrivljenika CŽ, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje IŽ od 10.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka BŽ od 10.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka LŽ od 10.8.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐŽ od 10.8.2025. godine, Izlist presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1725/2024-3 od 23.9.2024. godine, pravomoćno dana 16.11.2024. godine, Izlist presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1675/2024-3 od 13.11.2024. godine, pravomoćno dana 20.12.2024. godine, Izlist presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1332/2024-4 od 3.7.2024. godine, pravomoćno dana 24.9.2024. godine, Izlist presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: PP-1249/2024-3 od 19.6.2024. godine, pravomoćno dana 21.9.2024. godine, Izlist presude Općinskog suda u Zagrebu, prekršajni odjel broj: 51.PP-10398/2023 od 21.7.2023. godine, pravomoćno dana 2.8.2023. godine, Izlist presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: 2.PP-1005/2022-3 od 8.6.2022. godine, pravomoćno dana 3.9.2022. godine, potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije, Zagreb od 01.09.2025.g. za okrivljenicu) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ju je oglasio krivom za opisana djela prekršaja te joj izrekao novčane kazne u granicama propisane kažnjivosti, uzevši u obzir da je okrivljenica do sada višestruko kažnjavana zbog prekršaja iz oblasti javne sigurnosti, držeći da će se i ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od 300,00€ do 2.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije od 663,61€ do 3.981,68€ ). Uz to, okrivljenica je upozorena da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o uračunavanju vremena provedenog u uhićenju okrivljenice temelji se na odredbi članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 10.rujna 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Sanja Periša,v.r.
ČŽ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenici može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljeničinim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljenici
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
