Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj Gž-1917/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Marka Pribisalića kao predsjednika vijeća, Lucije Lasić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Lidije Vojković kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mate Knezović, odvjetnik iz Zagreba, radi iseljenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-9/24-3 od 27. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-9/24-3 od 27. ožujka 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je suđeno:

"I Nalaže se tuženiku ČG iseliti iz nekretnine koja predstavlja 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), u naravi stana na prvom katu koji se sastoji od jedne sobe, sobice, kuhinje, zahoda i predsoblja, površine 44,36 m2, neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine u A, koji stan se nalazi u zgradi u [adresa], na adresi [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], u naravi dvorište površine 188 m2, pomoćna zgrada površine 28 m2, stambena zgrada, [adresa] površine 181 m2 i pomoćna zgrada površine 28 m2, ukupne površine 425 m2, s koja nekretnina je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. br. [broj ZK uloška] te istu nekretninu predati tužitelju Republici Hrvatskoj putem društva Državne nekretnine d.o.o., slobodnu od osoba i stvari, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku ČG isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj iznos od 4. 303,03 EUR sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 64,15 EUR od 20. rujna 2019. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. listopada 2019. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. studenog 2019. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. prosinca 2019. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. siječnja 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. veljače 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. ožujka 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 24. travnja 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. svibnja 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. lipnja 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. srpnja 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. kolovoza 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. rujna 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. listopada 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. studenog 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. prosinca 2020. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. siječnja 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. veljače 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 23. ožujka 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. travnja 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. svibnja 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. lipnja 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. srpnja 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. kolovoza 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. rujna 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. listopada 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. studenog 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. prosinca 2021. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 24. siječnja 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. veljače 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. ožujka 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 18. travnja 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. svibnja 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. lipnja 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. srpnja 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. kolovoza 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 19. rujna 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. listopada 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 20. studenog 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. prosinca 2022. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 30. siječnja 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 23. veljače 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 23. ožujka 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. travnja 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 21. svibnja 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. lipnja 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 22. srpnja 2023. do isplate, na iznos od 88,31 EUR od 30. kolovoza 2023. do isplate te na iznos od 88,31 EUR od 21. rujna 2023. do isplate i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. prosinca 2023. uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 400,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 11. ožujka 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.".

2. Navedena presuda ispravljena je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Ps-9/2024-10 od 2. lipnja 2025. u pogledu oznake spisa na stranicama 2. i 3. pobijane presude te u izreci, dodavanjem OIB [osobni identifikacijski broj]a pod točkom I. iza riječi "Državne nekretnine d.o.o." te u točki II. izreke u pogledu početka tijeka zakonski zateznih kamata na pojedine iznose, a stranke to rješenje nisu pobijale.

3. Protiv citirane presude žali se tuženik, pobijajući istu u cijelosti bez određenog navođenja žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u nastavku ZPP), s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Na žalbu nije odgovoreno.

5. Žalba nije osnovana.

6. Nakon što je prvostupanjska presuda ispitana u granicama ovlaštenja iz članka 365. stavka 2. ZPP, ovaj je sud utvrdio kako u postupku pred prvostupanjskim sudom nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje žalbeni sud pazi po služenoj dužnosti, a nije ostvarena ni povreda iz članka 354. stavka 2. točke 5) ZPP na koju se opisno poziva žalitelj, zbog razloga koji slijede.

7. Prema članku 331.b stavku 1. ZPP, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,

4) ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

8. Tužiteljica je u ovom postupku tvrdila kako tuženik bespravno koristi nekretninu pobliže opisanu u točki I. izreke prvostupanjske presude, te je tražila od suda da naloži tuženiku iseljenje iz predmetne nekretnine i isplatu naknade za korištenje te nekretnine u utuženom razdoblju.

9. Suprotno stajalištu žalitelja, osnovanost tužbenog zahtijeva i po ocjeni ovog suda proizlazi iz činjeničnih navoda sadržanih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje tužiteljica podnijela niti sa činjenicama koje su opće poznate.

10. Prema članku 353. stavku 2. ZPP, presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

11. Slijedom navedenog, kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, niti se radi o zahtjevu sa kojim stranke ne mogu raspolagati, pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbu članka 331.b ZPP kada je donio pobijanu presudu.

12. Odluka o parničnom trošku pravilno je utemeljena na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP, a obračun tog troška tuženik nije osporio.

13. Kako, dakle, tuženik žalbom nije doveo u sumnju pravilnost pobijane presude, pa je na temelju odredbe članka 368. stavka 1. ZPP presuđeno kao u izreci.

Split, 10. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Marko Pribisalić