REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Povrv-636/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja TREBAM d.o.o., Glavice. Glavice 647B, OIB: 81629265923, kojeg zastupa punomoćnik Marko Balić, odvjetnik u Sinju, protiv tuženika FOŠMAR GRADNJA d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Dominika Mandića 50, OIB: 38004671853, radi isplate, dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Martine Plastić iz Zagreba, posl. br. Ovrv-262/2023 od 13. travnja 2023. kojim je naloženo tuženiku FOŠMAR GRADNJA d.o.o. u stečaju, Zagreb, Ulica Dominika Mandića 50, OIB: 38004671853 isplatiti tužitelju TREBAM d.o.o., Glavice. Glavice 647B, OIB: 81629265923 iznos od 82,87 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-733/2024-4 od 16. listopada 2024. (listovi 52. - 54. spisa) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren i zaključen stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. St-1275/2023 od 5. rujna 2024. Navedeno rješenje o prekidu postalo je pravomoćno 1. studenoga 2024.
Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-733/2024-6 od 26. svibnja 2026. (listovi 57. – 59. spisa) nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku. Navedeno rješenje o nastavku postalo je pravomoćno dana 19. lipnja 2025.
2. Prema odredbi iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. toga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
3. S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti iz čl. 215. st. 2. ZPP-a valjalo je odlučiti kao točki I. izreke.
4. Temeljem odredbe čl. 215. st. 2. u vezi s čl. 456 st. 1 ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Sutkinja:
Dina Jellin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po stečajnom upravitelju
