Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
OVR-3683/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vladimir Schmidt, odvjetnik u odvjetničkom društvu Schmidt & Mundweil j.t.d. iz Osijeka, Školska 1, protiv ovršenika Općine Čeminac iz Čeminca, M. Gupca 1, OIB: 94724152559, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Općini Čeminac iz Čeminca, M. Gupca 1, OIB: 94724152559, da naknadi ovrhovoditelju JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak u iznosu od 101,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 31. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: P-233/2025-4 od 24. travnja 2025., kojom je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 329,65 eura sa zakonskim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a budući da ovršenik nije podmirio tražbinu dobrovoljno .
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška je osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, trošak izvida ili pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: P.233/2025-4 u iznosu od 62,50 eura (PDV od 25% uključen) sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife, i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 7,81 eura (PDV od 25% uključen), kako je zatraženo, sukladno Tbr. 11. t. 10. Tarife.
5. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).
6. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci rješenja.
U Osijeku 10. rujna 2025.
Sudac
Mateja Vukmir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku