Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2768/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu za naknadu okrivljeniku troškova branitelja, rješavajući o žalbi ŽA podnijetoj putem punomoćnika Branimira Brečevića, odvjetnika u Odvjetničkom društvu Čohilj i Partneri u Puli, protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola, poslovni broj: Pp-676/2024-20, od 22. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 10 rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Prihvaća se djelomično osnovanom žalba ŽA, te se ukida prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola poslovni broj: Pp-676/2024-20, od 22. siječnja 2025. prihvaćen je zahtjev okrivljenika za dosudu okrivljeniku naknade za trošak branitelja, u iznosu od 943,84 EUR-a., dok je u odnosu na preostali zatraženi iznos od 3.512,60 EUR-a odbijen sa zahtjevom.
2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, pod točkom III., kojim odbijen sa zahtjevom, okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu, kako proizlazi iz iste zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede materijalnog prava. Žalitelj podnosi žalbu u odnosu na odbijajući dio, jer da mu nije priznat daljnji trošak koji se odnosi na obranu okrivljenika na ročištu 19. rujna 2019., koji se odnosi na sastavljanje podneska od 12. ožujka 2020., podneska od 13. veljače 2024., 14. veljače 2024., 18. ožujka 2024. i 30. travnja 2024., kao i trošak sastavljanja ustavne tužbe, te trošak poštarine za navedene podneske u iznosima po 2,10 EUR-a, odnosno 12,60 EUR-a. Konačno žalitelj potražuje i trošak sastavljanja žalbe na ovo pobijano rješenje u iznosu od 125,00 EUR-a i poštarine od 2,10 EUR-a.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj Sud je utvrdio da nije djelomično pravilna odluka prvostupanjskog suda o troškovima postupka, kao što to osnovano u određenom dijelu ističe žalitelj.
5. Naime, razmatrajući pobijano rješenje ovaj Sud je utvrdio da žalitelj za sada s razlogom prigovara dijelu rješenja koji se odnosi na podnesak od 13. veljače 2024., zaprimljen u sudu 14. veljače 2024., kojim se upućuje na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske i zastaru vođenja prekršajnog postupka, te podnesak od 14. veljače 2024., zaprimljen 19. veljače 2024., kojim se traži povrat neosnovano plaćene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka, kao i eventualni troškovi poštarine, koje treba dokumentirati odgovarajućom potvrdom, iz kojeg razloga je potrebno ponovno razmotriti odluku o trošku okrivljenika za branitelja u tom dijelu. U preostalom dijelu pravilno je po ocjeni ovog Suda odlučio prvostupanjski sud.
6. Zbog navedenog, valjalo je djelomično prihvatiti žalbu okrivljenika i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, koji će cijeneći razloge ovog rješenja, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku o troškovima postupka, pri čemu će u sklopu nove odluke o troškovima odlučiti i o zahtjevu za naknadu troškova sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja od 22. siječnja 2025. godine.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli - Pola u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
