Posl. br. R1-100/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marija Petra Sokač, odvjetnica u Križevcima, protiv protustranke sada pok. VJ iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se Presuda Republike Srbije, Osnovnog suda u Bečeju, posl.br. 5 P2 246/14 od 24. ožujka 2015. kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice te se razvodi brak sklopljen u Dvoru u Republici Hrvatskoj dana 27.5.1988., a koji je zaveden u matično područje Dvor pod br. 10/1988, sklopljen između tužiteljice GJ istovjetne kao AJ, rođena G (od majke V A), rođena **.**.1970. godine u [adresa] i tuženog VJ (od oca O i majke F rođene D), rođen u [adresa] dana 20.9.1954. Presuda je pravomoćna - izvršna dana 20. travnja 2015.
II. Priznaje se Rješenje Republike Srbije, Osnovnog suda u Bečeju, posl.br. 5 P2 246/14 od 22. lipnja 2015. kojim se vrši ispravak presude Osnovnog suda u Bečeju, br. 5 P2 246/14 od 24. ožujka 2015. tako što se u izreci presude umjesto riječi " AJ, rođena G", pišu riječi " OJ, rođena V". Rješenje je pravomoćno - izvršno dana 20. travnja 2015.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to pravomoćne Presude Republike Srbije, Osnovnog suda u Bečeju, posl.br. 5 P2 246/14 od 24. ožujka 2015., zajedno s pravomoćnim Rješenjem Republike Srbije, Osnovnog suda u Bečeju, posl.br. 5 P2 246/14 od 22. lipnja 2015.
2. Na ročištu održanom 09. rujna 2025. pun. predlagatelja predočila je sudu na uvid originale dokumenata čije priznanje traži, a za obje isprave dostavila je i ovjereni prijevod sa srpskog jezika na hrvatski jezik. Nakon toga je utvrđeno da je prijedlog za priznanje u cijelosti osnovan. Sud je izvršio uvid i u originale ostale dokumentacije koja prileži spisu, između ostalog i izvod iz matične knjige umrlih iz kojeg je vidljivo da je protustranka FJ preminuo.
3. Sud je dakle izvršio uvid u svu dostavljenu dokumentaciju, nakon čega je ocijenio da su u smislu članka 66., 67 i 72. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine RH br. 101/17, 67/2023) ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke koja se u smislu članka 66. stavak 1. već spomenutog Zakona izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske, pri čemu je utvrđeno da ne postoji isključiva nadležnost Republike Hrvatske za donošenje odluke o razvodu braka stranaka u smislu Uredbe vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenog 2003.
4. Slijedom naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Čazmi, dana 10. rujna 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
Uputa o pravnom lijeku: Kao nepotrebna ispuštena. Rješenje pravomoćno danom 10. rujna 2025., budući se pun. predlagateljice na ročištu odrekla prava na žalbu i priznala pravomoćnost rješenja danom donošenja.
R J E Š E N J E
I.
Rješenje nepravomoćno.
II.
Dna rješenje
1. Predlagateljici po pun., uz rješenje o pristojbi na rješenje
III.
Vidi upisnik «R1».
IV.
Kal. 15 dana.
U Čazmi, 10. rujna 2025.
