Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1144/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
i
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ines Lončar, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1. RE. N, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao slijednik ĆE ud. EE, R VE žena Ć, RE E pok. V, RE EE pok. V, RE KE, RE ŠE, RE E pok. EE, RE AE pok. EE, RE K pok. EE, Š A rodj. Skifić p. K, pod 2) BE pok. EE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ( ili [adresa], 23292 Sestrunj), za sebe i kao slijednik ME pok. B, EE pok. B, pod 3) IE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 4) VE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 5) HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik TE, JE, DE p. NESM, CE. NESM, CE M zv. „ I“, ČE pok. Ć, NESM reč., ĐE p. B, OE p. NESM, CE, pod 6) ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik PE, GE pok. H, FE žena T, GE EE pok. SE, pod 7) LE iz [adresa] (ili na adresi [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik NES, ZE, RES, UE, ZE pok. J, ZE D pok. ME, NM pok. ME, RM ud. NESM, ĆES, EES, pod 8) ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik EM, EM C. Č, VM pok. NESM, VM Đ. VM, VM O, VM Ž p. NESM, VM KM p. NESM, VM KM pok. P, pod 9) ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik AM. KM, BM. KM, MM pok. G, KM. G, pod 10) IM p. DE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik HM pok. DE, TM. DE, HM F pok. KM, JM. KM, DM ud. KM, S CM. K, ČM pok. K, ĐM pok. K, pod 11) OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao sljednik ŽM. L, AE rođ. ŽM, PM. NESM, GM pok. B, pod 12) FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao 1A, kao slijednik SM ud. KM, SM RM ud. ČE, LM pok. Z, ZM. NESM, ZM ŠE pok. NESM, ZM K. NESM, ZM U, UM pok. NESM, SE. NESM, TE pok. E, pod 13) NO iz [adresa] (ili na adresi [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 14) RO iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 15) EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao slijednik VO iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženik pod 15) zastupan po punomoćniku Dajani Bjedov, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 10. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kraj Magazina površine 24 m2, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj uknjiži kao vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kraj Magazina površine 24 m2, uz brisanje toga prava sa imena tuženika i njihovih prednika, na teret njihovih suvlasničkih udjela, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kraj Magazina površine 24 m2. Predmetna nekretnina dio je magazina položenog na čest. 703/2 i čest. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]. Čestica zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nastala je cijepanjem čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je već evidentirana na imenu tužitelja. Čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nastala je cijepanjem od čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja je evidentirana na imenima tuženika i predmet je ovog postupka. Prethodno navedene nekretnine nastale su temeljem geodetskog elaborata Milimetar d.o.o. [adresa] od dana 20. lipnja 2024. godine koji je potvrđen od strane DGU, Područni ured za katastar Zadar, Klasa: 541-24-03/1-24-3, Ur.broj: 541-24-03/1-24-3. Navedenu česticu u površini od 24 m2 koja je u sklopu magazina u vlasništvu tužitelja, tužitelj je stekao darovanjem od svojeg oca KO, tuženika pod 1. tužbe, ugovorom o darovanju od dana 13. srpnja 2021. godine ovjerenim kod javnog bilježnika Jelene Skoblar broj OV-8602/2021. Prednik tužitelja, RE predmetnu je nekretninu stekao darovanjem od svog oca pok. ŠO pok. AO, a on ju je stekao dijelom nasljeđivanjem svog oca pok. AO, dijelom građenjem 60-ih godina prošlog stoljeća kada je magazin sagrađen. Kao suvlasnici predmetne čestice u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] upisani su tuženici, te prednici tuženika, kao i sam i tužitelj. Tužitelj želi srediti zemljišnoknjižno stanje. Predlaže donijeti sadržaja kao u izreci.
2. Tuženik pod 15) po punomoćniku podneskom od 2. lipnja 2025. priznao je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja u odnosu na ovog tuženika.
3. Na temelju odredbe članka 284. ZPP sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici, u roku koji im je odredio sud, nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, što je utvrđeno uvidom u uredno potpisane dostavnice.
4. Sud je izvršio uvid u sve priložene isprave.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
6. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe).
U Zadru, 10. rujna 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženicima od 1) i 14) osobno
3. Tuženiku pod 15) po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti:
MF – Porezna uprava Zadar
