- 1 -              Gr1 382/2023-2

Broj: Gr1 382/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja M. M., OIB ..., iz P. D., zastupanog po punomoćniku I. Š., odvjetniku u Z., protiv I-tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu i II-tuženice A. C., OIB ..., iz D. P., zastupane po punomoćnici K. A. H., odvjetnici u Odvjetničkom društvu A. H. & G., j.t.d. u Z., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu od 24. studenog 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pn-9/2021, 29. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom od 24. studenog 2023. u predmetu poslovni broj Pn-9/2021, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na naknadu štete zbog (navodnog) nezakonitog rada sudaca Općinskog suda u Novom Zagrebu, i to u predmetima koji su se vodili pred Općinskim sudom u Zaprešiću, a koji je nakon 1. travnja 2015. nastavio s radom kao stalna služba toga suda, te da bi u slučaju prihvaćanja tužbenog zahtjeva postojala potencijalna regresna odgovornost određenih sudaca Općinskog suda u Novom Zagrebu prema I-tuženici Republici Hrvatskoj, stoga da navedene okolnosti predstavljaju važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlog zbog kojega je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na naknadu štete zbog nezakonitog rada sudaca Općinskog suda u Novom Zagrebu te da bi u slučaju prihvaćanja tužbenog zahtjeva postojala potencijalna regresna odgovornost određenih sudaca Općinskog suda u Novom Zagrebu prema 1-tuženici Republici Hrvatskoj, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog suda u Novom Zagrebu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. studenog 2023.

                                                                                                                                            Sudac:                                                                                     

                                                                                                                   dr. sc. Jadranko Jug, v.r.