Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Posl. br. Pp-420/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika po d 1. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i okrivljene pod 2. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa branitelj mr. sc. Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("NN" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Dubrovačko-neretvanske PP Metković Klasa: 211-07/24-5/9820 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 12. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 10.rujna 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: FZH, sin F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], sa završenom OŠ, poljoprivrednik, nositelj OPG-a s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eur, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH,

OKRIVLJENA: IZ kći I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], sa završenom SSS, trgovac, zaposlena kao njegovateljica , majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanka RH,

krivi su

II. što su dana 12. travnja 2024. godine u 20:30 sati u blizini mjesta [adresa], pored ceste uz rijeku "Maticu" i u blizini tunela, kao izvanbračni supružnici, zbog vidno narušenih izvanbračnih odnosa i pred svojim djetetom CZ (2019.), počinili međusobno psihičko i tjelesno nasilje u obitelji, na način da se okrivljenica pod 2. IZ upravljajući osobnim automobilom, u kojem su se kao putnici nalazili okrivljenik pod 1. FZH i njihov sin C pri povratku iz Bosne i Hercegovine u mjesto [adresa], u jednom trenutku zaustavila s vozilom pored ceste zbog prepirke i svađe koja je nastala između nje i okrivljenika pod 1. nakon čega su oboje izišli iz auta te je prepirka i svađa uz cestu pored vozila pred njihovim djetetom prešla u međusobnu viku i galamu u kojoj je okrivljenica pod 2. IZ još i vikala na okrivljenika pod 1. FZH riječima. "Vratio si se doma!, Vucaraš me sedamnaest godina, pa mi ovo radiš!", a zatim je nad izvanbračnim suprugom, koji je u međuvremenu pokušavao umiriti riječima, počinila i tjelesno nasilje u obitelji tako da ga je uz upotrebu tjelesne snage odnosno otvorenim dlanom desne ruke udarila (ošamarila) po lijevom obrazu, na što je okrivljenik pod 1. FZH reagirao na isti način čineći tjelesno nasilje nad izvanbračnom suprugom okrivljenicom pod 2. tako što ju je isto tako otvorenim dlanom ruke ošamario po licu prilikom čega je okrivljenica pod 2. od siline udarca pala na tlo, a okrivljenica pod 2. nakon što se pridigla sa tla nastavila je još neko vrijeme vikati i galamiti na okrivljenika pod 1. nakon čega su se razišli, a daljnje međusobno nasilje u obitelji, kojim su okrivljenici pod 1. i 2. u prisutnosti svog djeteta međusobno jedno kod drugog izazvali osjećaj stresa, uznemirenosti i povrede dostojanstva, spriječili su policijski službenici PP Metković, koji su okrivljenika pod 1. priveli u Policijsku postaju,

čime su počinili prekršaje iz čl. 10. st. 1. toč. 1.i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjive po čl. 22. st.3. istog Zakona,

III. pa im sud za navedene prekršaje na temelju čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrđuje

novčane kazne u iznosu od po 100,00 eura (sto eura)

te im na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. PZ-a izriče

ukupne novčane kazne u iznosu od po 200,00 eura (dvjesto eura)

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku pod 1. FZ vrijeme uhićenja dana 12. travnja 2024. godine u 22,00 sati do dana 13. travnja 2024. u 13,00 sati uračunava se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne pa je ovaj okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 120,36 eura (sto dvadeset eura i trideset šest centi).

V. Okrivljenici su novčane kazne obvezni platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska PP Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/9820 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 12.travnja 2024. godine, protiv okrivljenika FZ i IZ , zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1.i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivih po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

2. Okrivljenik pod 1. FZ je uhićen po djelatnicima PP Metković dana 12. travnja 2024. godine u 22,00 sati te je doveden u sud 13. travnja 2024. godine, kada je proveden žurni postupak. Ispitan u žurnom postupku.

3. Okrivljenik FZ je osporio navode optužnog prijedloga u dijelu u kojem se navodi da se svađao sa okrivljenicom pod 2. te da je istu udario šamarom nakon što je ona to učinila njemu. Izjavio je da je točno da su u vezi 17 godina i da imaju zajedničkog maloljetnog sina CZ o kojem se on uredno skrbio te da je točno da su se njihovi odnosi u zadnje vrijeme više poremetili. Zamolio je sud da mu ne određuje zadržavanje jer za to nema nikakve potrebe jer se neće približavati okrivljenici pod 2. tako da ne postoji mogućnost da dođe do svađe niti bilo kojih drugih loših stvari. Prethodno je u svojstvu osumnjičenika izjavio da se dana 12.04.2024. oko 20,30 sati nalazio s partnericom IZ i djetetom (svojim sinom) CZ (2019) u vozilu vraćajući se iz BiH, gdje je sinu kupio bicikl. U jednom trenutku kod „Matice“, izvan [adresa] parkirala je vozilo te započela svađu s njim, vikala je i galamila na njega riječima: “Vratio si je doma, vucaraš me 17 godina pa mi ovo radiš“ i sl. da bi ga u jednom trenutku udarila svojim otvorenim desnim dlanom u predio njegovog lijevog obraza, nakon čega je nastavila vikati i galamiti, nakon čega je on izišao iz vozila te se udaljio, a on na istu nije vikao ni galamio niti je isti fizički taknuo.

4. Okrivljenica pod 2. IZ je izjavila da u cijelosti priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Sve što je uradila kako je to opisano u optužnom prijedlogu je zato što je bila izazvana od prvookrivljenika FZ s kojim je u vezi već 17 godina te su prije 5 godina dobili sina CZ koji je bio u autu u vrijeme događaja opisanog iz optužnog prijedloga. Žao joj je što se dovela u ovakvu situaciju, ali je stvarno bila uznemirena zbog ponašanja okrivljenika pod 1. koji stalno izaziva neke nove situacije. Nadalje navodi da se ona ne boji okrivljenika pod 1. i misli da nema potrebe da se zadržava u pritvoru. Smatra da je neophodno da se odredi oboma mjera opreza u smislu zabrane međusobnog približavanja i održavanja veze kako bi se oboje malo smirili. Moli sud da prilikom određivanja kazne ima u vidu njezino loše imovno stanje jer nije za stalno zaposlena i dok radi prima minimalnu novčanu naknadu kao plaću kao i okolnost da ima sina starog 5 godina. Prethodno ispitana u Policijskoj postaji je izjavila da je dana 12.04.2024. godine oko 20,30 sati njen partner FZ, s kojim ima petogodišnjeg sina došao kod nje u kuću jer se s djetetom dogovorio da će mu kupiti bicikl. Biciklo su kupili i vraćali su se kući te je u jednom trenutku došlo do prepirke, svađe te vike i galame između nje i FZH. U jednom trenutku FZ je desnom otvorenom šakom tj. dlanom udarila po licu njegove lijeve strane, da bi joj on vratio na isti način, nakon čega je ona od siline njegovog udarca pala na tlo, nakon čega se FZH udaljio autom, dok su ona i sin ostali te je pozvala policiju. Napominje, da se navedeni događaj dogodio ispred njihovog petogodišnjeg sina CZ

5. Izvedeni su dokazi čitanjem: optužnog prijedloga PP Metković Klasa: 211-07/24-5/9820 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 12. travnja 2024. godine ,Izvješća o uhićenju PP Metković broj 211-07/24-5/9820 od 12. travnja 2024. godine, Izjave o odricanju prava na branitelja, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], obavijesti počinitelju prekršaja, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika te izvoda iz prekršajne evidencije.

6 Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici FZ i IZ počinili prekršaje iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjive po čl. 22. st. 3. odnosno da su na način opisan u izreci presude počinili međusobno psihičko i fizičko nasilje u nazočnosti njihovog djeteta te međusobno prouzročili povredu dostojanstva i uznemirenost u čemu je sadržano psihičko nasilje kao bitno obilježje prekršaja iz čl.10. st.toč.3. navedenog Zakona pa ih je za iste sud proglasio krivima i osudio ovom presudom.

7.

U ovom postupku je prema iskazu okrivljenika nesporno je da su okrivljenici u vrijeme predmetnog događaja bili izvanbračni supružnici, pa su osobe u smislu čl.8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na koje se primjenjuje ovaj Zakon.

8.

Okrivljena IZ u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja u vrijeme i na način opisan u optužnom aktu, dok okrivljeni FZ osporava navode optužnog prijedloga u dijelu u kojem se navodi da se svađao sa partnericom IZ te da je istu udario šamarom nakon što je ona to učinila njemu. Međutim, iz detaljnog i okolnosnog iskaza okrivljene IZ, proizlazi da se događaj odigrao na način kako je ona opisala, odnosno kako je isti opisan u izreci presude, da je navedene prilike došlo do međusobne svađe i vike između nje i njenog partnera FZ i međusobnog udarca odnosno šamara, s tim što je ona prva udarila njega, a sve u prisutnosti njihovog djeteta, nakon čega je ona pozvala policiju te je okrivljenik FZ uhićen. Okrivljena IZ je po ocjeni suda dala istinit iskaz jer je događaj opisala detaljno i bez proturječnosti te je izjavila da ne želi da se okrivljenik FZ zadržava u pritvoru. Prihvaćajući njen iskaz, sud nije prihvatio iskaz okrivljenika FZ da se on nije svađao sa partnericom IZ te da je istu nije ni taknuo.

9. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, da je okrivljeni FZ otac četvero djece, a okrivljena IZ majka jednog djeteta, da okrivljeni FZ ranije nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, a okrivljena IZ FZ ranije nije kažnjavan za bili kakav prekršaj, priznanje okrivljene IZ te dulji protek vremena od počinjenih prekršaja u kojima nisu imali drugih kažnjivih ponašanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

10. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljenicima za predmetne prekršaje na temelju čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrdio novčane kazne u iznosu od po 100,00 eura te im na temelju čl. 39. st.1. toč .2. PZ-a izrekao ukupne novčane kazne od po 200,00 eura.

11. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku pod 1. FZ vrijeme uhićenja dana 12. travnja 2024. godine u 22,00 sati do dana 13. travnja 2024. u 13,00 sati uračunava se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne pa je ovaj okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 120,36 eura.

12. Okrivljenici su izrečene novčanu kaznu obvezani platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

13. Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. Prekršajnog zakona, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

14. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,10. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: FZ zv.Bukara, Komin

2. Okrivljena: IZ, [adresa]

3. Branitelj: Mr.sc. Julijano Dropulić, odvjetnik, Ploče

4. Tužitelj: Policijska postaja Metković