Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-230/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AS, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/23-4/70389, urbroj: 511- 10-12-23-1 od 21. rujna 2023. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 63. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 10. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i U, djevojački F, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, automehaničar, zaposlen u Adria auto, mjesečna primanja 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
oslobađa se od optužbe
I. da bi dana 07 srpnja 2023. godine u 15.20 sati na cesti Ž3198 Nebojan
– Novo Selište (D37), dionica, općina Petrinja kao vozač vozila Ml marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], van naseljenog mjesta, na djelu ŽC 3198 prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom ŽC-3198 iz smjera Petrinja u smjeru naselja Gornje Mokrice te prilikom mimoilaženja sa osobnim automobilom [registarska oznaka], sa kojim je iz suprotnog smjera upravljala vozačica US (1981) nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg vozila i vozila sa kojim se mimoilazi uslijed čega je došlo do kontakta njegovog lijevog ogledala u njezino lijevo ogledalo
- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 63. st. 1., kažnjiv po čl. 63. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 21. rujna 2023. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/70389, urbroj: 511-10-12-23-1 protiv okrivljenog AS zbog prekršaja iz čl. 63. st. 1. ZSPC, počinjenog na način opisan u izreci ove presude, a na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, tako da je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage.
2. Dana 2. rujna 2025. godine okrivljeni je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer navedenog dana nije izazvao prometnu nesreću kako ga se u OPN-u tereti. Kretao se vozilom [registarska oznaka] ŽC od Novog Selišta prema Nebojanu i dolaskom do dijela ceste koja je znatno oštećena iz suprotnog smjera naišao je OA [registarska oznaka] koji je prešao djelomično na njegovu kolničku traku i prilikom mimoilaženja svojim lijevim ogledalom oštetio je njegovo lijevo ogledalo. Na mjestu događaja izvršio je fotografiranje kolnika i vidljivo je da je kolnik znatno oštećen, na to je upozorio pol. službenika koji očito nije slikao taj dio kolnika već kolnik na mjestu gdje su zaustavili vozila, a gdje nije bilo takvog oštećenja. Prilaže na uvid fotografije kolnika koje je sam napravio na mjestu događaja. Također napominje da je na kolniku ostalo stakla od razbijenih retrovizora i ne zna zbog čega to nije uneseno u skicu prometne nesreće.
3. U postupku je utvrđeno da je sudionica u prometnoj nesreći US (1981.) koja je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prema obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 232705674 u zadanom roku uplatila ½ novčane kazne zbog počinjenja prekršaja iz čl. 63. st. 1., kažnjiv po čl. 63. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, a što je utvrđeno uvidom u Operativnu evidenciju prekršaja MUP-a RH. Iz navedenog se zaključuje da je plaćanjem novčane kazne okrivljena US priznala krivnju za počinjenje navedenog prekršaja, odnosno da je ona izazvala prometnu nesreću činjenično opisanu u izreci ove presude.
4. Na temelju provedenog postupka sudac je smatrao da u postupku nije dokazano da bi okrivljeni dana 07 srpnja 2023. godine u 15.20 sati na cesti Ž3198 Nebojan – Novo Selište (D37), dionica, općina Petrinja kao vozač vozila Ml marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], van naseljenog mjesta, na djelu ŽC 3198 prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom ŽC-3198 iz smjera Petrinja u smjeru naselja Gornje Mokrice te prilikom mimoilaženja sa osobnim automobilom [registarska oznaka], sa kojim je iz suprotnog smjera upravljala vozačica US (1981) nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg vozila i vozila sa kojim se mimoilazi uslijed čega je došlo do kontakta njegovog lijevog ogledala u njezino lijevo ogledalo.
5. Okrivljeni AS porekao je da je počinio prekršaj koji mu se u obaveznom prekršajnom nalogu stavlja na teret navodeći da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer navedenog dana nije izazvao prometnu nesreću kako ga se u OPN-u tereti. Kretao se vozilom [registarska oznaka] ŽC od Novog Selišta prema Nebojanu i dolaskom do dijela ceste koja je znatno oštećena iz suprotnog smjera naišao je OA [registarska oznaka] koji je prešao djelomično na njegovu kolničku traku i prilikom mimoilaženja svojim lijevim ogledalom oštetio je njegovo lijevo ogledalo.
6. Sudac je uzeo kao nesporan dokaz da je sudionica u prometnoj nesreći US zbog prekršaja iz čl. 63. st. 1., kažnjiv po čl. 63. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, platila kaznu za navedeni prekršaj, a što znači da je prihvatila krivnju za izazivanje prometne nesreće koja se dogodila 7. srpnja 2023. u 15.20 sati na cesti Ž3198 Nebojan – Novo Selište.
7. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Odluka o troškovima predmetnog prekršajnog postupka, temelji se na primjeni odredbe čl. 140. st. 2. PZ.
U Petrinji 10. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ), pa je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 10. rujna 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja
2. Okr. AS
3. Spis
