REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1942/2025-2

ranije Ovr-475/07, Pu Ovr-18/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske – Ministarstvo financija, OIB: 18683136487 zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru Građansko- upravni odjel, O-DO-3079/25 protiv protivnika osiguranja MHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (oboje kao nasljednici AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 10. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravoj stvari u odnosu na protivnika osiguranja AH.

II. Pozivaju se AHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednici AH, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Postupak osiguranja se nastavlja protiv novih vlasnika nekretnine MHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao protivnika osiguranja.

IV. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-547/07-2 od 28. svibnja 2007. i ukidaju se sve provedene radnje.

V. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu uknjižba brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti upisane pod brojem Z-3027/07 na nekretninama MHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje se sastoje od:

- k. č. br. [katastarska čestica] dvorište površine 659 m2 i kuća, [adresa] površine 200 m2, ukupne površine 859 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Lug (ranije k. č. br. [katastarska čestica] oranica JH od 858 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]).

Obrazloženje

1. Općinski sud u Samoboru je u uvodu označenoj pravnoj stvari pravomoćnim rješenjem posl.br. Ovr-547/07-2 od 28. svibnja 2007. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske – Ministarstvo financija (dalje u tekstu: predlagatelj osiguranja) prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja AH pobliže opisanim u izreci rješenja.

2. Podneskom od 28. svibnja 2025. predlagatelj osiguranja je predložio obustaviti postupak i brisati založno pravo u zemljišnim knjigama obzirom da je dug podmiren u cijelosti.

2.1. Uvidom u podatke javnog registra MUP-a RH utvrđena je činjenica smrti AH s danom 24. veljače 2021.

2.1. Sud je uvidom u zapisnik sastavljen povodom preoblikovanja zemljišne knjige za Katastarsku općinu [katastarska općina]-Lug posl.br. Z-112/2008/55 od 1. veljače 2008. utvrdio da je od čestice stare oznake k. č. br. [katastarska čestica] oranica JH od 858 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nastala nova čestica oznake k. č. br. [katastarska čestica] dvorište površine 659 m2 i kuća, [adresa] površine 20 m2, ukupne površine 859 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Lug.

2.2. Uvidom u povijesni z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Lug utvrđeno je da je temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Tomislava Kneza posl.br. O-1272/21 UPP- OS-51/2021 od 1. lipnja 2021. i ispravka rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Tomislava Kneza posl. br.: O-1272/21 UPP-OS-51/21 od 20. listopada 2021. uknjiženo pravo vlasništvo sa dosadašnjeg vlasnika AH za korist MHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na jednake dijelove.

3. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N.

55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), postupak se prekida kad stranka umre.

3.1. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96., 29/99., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005. i 67/2008, dalje u tekstu: OZ)

4. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. t. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Odredbom čl. 78. st. 4. i 5. OZ-a određeno je da promjena vlasnika nekretnine tijekom ovršnoga postupka ne sprječava da se taj postupak nastavi protiv novoga vlasnika kao ovršenika. Sve radnje poduzete prije toga ostaju na snazi i novi vlasnik ne može u postupku poduzimati one radnje koje ne bi mogao poduzeti prijašnji vlasnik da do promjene vlasništva nije došlo. Na prijedlog ovrhovoditelja sud će donijeti rješenje o nastavljanju ovršnoga postupka protiv novoga vlasnika kao ovršenika u tom postupku. Protiv toga rješenja novi vlasnik nema pravo na žalbu.

7. Prema odredbi čl. 253. OZ-a na osiguranje tražbine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

8. Sud je prijedlog predlagatelja osiguranja od 28. svibnja 2025. razmatrao kao prijedlog za nastavak postupka protiv novih vlasnika nekretnine.

8.1. Stoga je odlučeno kao u točki II. i III. izreke rješenja.

9. Odredbom čl. 36. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

7.1. Sukladno čl. 67. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

10 Podnesak ovrhovoditelja od 28. svibnja 2025. sud je razmatrao kao povlačenje prijedloga za osiguranje te je temeljem odredbe čl. 36. st. 1. i st. 2. OZ-a i čl. 67. st. 5. OZ-a u vezi s čl. 253. OZ-a odlučio kao u točki IV. izreke ovog rješenja.

11. Kako je temeljem odredbe čl. 259. st. 1. i 2. OZ-a ovosudnom zemljišno- knjižnom odjelu naloženo upisati uknjižbu predmetnog založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti uknjižbu brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti i odlučiti kao u točki V. izreke ovog rješenja.

U Samoboru, 10. rujna 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisano otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

Dna:

1. predlag. osiguranja po ODO na broj

2. I. protivnik osiguranja

3. II. protivnik osiguranja

4. z.k. odjel Samobor po pravomoćnosti