REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

O-3518/2025

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. RF pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1941., umrla **.**.2024., izvanraspravno, 10.rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.

II.Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka poslovni broj P-1143/2022, koji se vodi pred Općinskom sudom u Splitu.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. RF pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Sandi Jelavić iz Splita. Tijekom ostavinskog postupka na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda ZF i DF.

2.Javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu zbog spora o sastavu ostavinske imovine i spora o valjanosti oporuke ostaviteljice, a sve temeljem čl. 222. i 224., u svezi čl. 244. Zakona o nasljeđivanju.

3.Na ročištu od 10.srpnja 2024. utvrđeno je rodoslovlje i imovina ostaviteljice, te je navedeno da je ostaviteljica, u svojstvu primateljice uzdržavanja, dana 18.siječnja 2011. zaključila Ugovor o doživotnom uzdržavanju sa DF, koji ugovor je ovjeren istog dana pod brojem R1-777/10. Predmetnim ugovorom ostaviteljica je raspolagala u korist davatelja uzdržavanja stanom u [adresa] anagrafske oznake [adresa].

4. Zakonski nasljednik ZF po punomoćnici je na ročištu od 03.rujna 2024. predao je vlastoručnu oporuku ostaviteljice, koja i proglašena sukladno zakonu, a navedenom oporukom raspolagala je stanom u [adresa] u korist sina ZF. Stoga, punomoćnica je smatrala da bi imovinu ostaviteljice činio i predmetni stan. Također, utvrđeno je da je pokojna ostaviteljica pred Općinskim sudom u Splitu dana 21.03.2022. godine pokrenula postupak radi raskida Ugovora o doživotnom uzdržavanju, a koji Ugovor je zaključila kao primateljica uzdržavanja sa davateljem uzdržavanja DF, te da se predmetni postupak vodi pod poslovnim brojem P-1143/2022 .

5. ZF po punomoćnici je predložio da se istome naloži da preuzme taj postupak umjesto svoje majke pok. RF, a u kojem postupku, ukoliko se usvoji tužba, će biti raskinut predmetni Ugovor o doživotnom uzdržavanju, te će stan u [adresa], položen u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 8681 KO [katastarska općina], biti utvrđen kao vlasništvo ostaviteljice.

6.Nasljednik DF po punomoćniku je naveo da je predmetni stan vlasništvo DF, temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju broj R1- 777/10 od 18.siječnja 2011 između ostaviteljice, kao primateljice uzdržavanja i DF, kao davatelja uzdržavanja.

7. Odredbom članka 213. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), a koji zakon se supsidijarno primjenjuje u ostavinskim postupcima, propisano je da će sud odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

8.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrđeno da je nastao spor o kojem ovisi sastav ostavine, a povodom istoga pokrenut je pred ovim sudom postupak P- 1143/2022, a od čije odluke ovisi daljnji tijek ovog postupka, valjalo je primijeniti članak 213. stavak 1. ZN-a, a koji se valja primijeniti sukladno članku 175. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), a sve u svezi članaka 222. 224. ZN-a.

9.Obzirom na iznijeto, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Splitu, 10.rujna 2025. godine

Sudski savjetnik

Goran Lozo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ZF po punomoćniku Marija Vuletić, odvjetnik u Splitu

- DF po punomoćniku Ivan Krokar, odvjetnik u Splitu