REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: SP-1526/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Jurišiću u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 27. lipnja 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da je potrošač vlasnik osobnog automobila Citroen C2, godina proizvodnje 2003., kojeg je stekao 29. rujna 2020. godine i čija je vrijednost u Ministarstvu unutarnjih poslova procijenjena na iznos od 796,34 eura.
3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 2.654,46 eura.
4. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten.
5. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINE, navodeći da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
6. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje, makar djelomično, ali koju imovinu nije prijavio u popisu imovine kroz svoje očitovanje koje je dostavio FINI 26. lipnja 2025., u kojem dijelu koji se odnosi na pokretnine nije naveo da je vlasnik osobnog automobila, a kako je ovaj sud utvrdio uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, a koji su također dostavljeni od strane FINA-e, a na traženje ovog suda.
7. S obzirom na navedeno, potrošač je dostavio neistinit i nepotpun popis svoje imovine, slijedom čega je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP.
8. Stoga je primjenom odredbe čl. 79. m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
Sudac:
Joško Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
