Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-208/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MKC PROMET d.o.o., Popovec, Varaždinska ulica 64, OIB: 24156821739 kojeg zastupa punomoćnica Lidija Rukavina odvjetnica iz Odvjetničkog društva Lacković & Rukavina d.o.o. iz Đurđevca, protiv Poduzeće za ceste d.o.o.,OIB: 22293432179, iz Slavonskog Broda, Nikole Zrinskog 115, radi isplate 2.250,00 EUR-a, 10. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-321/2024-2 od 12. rujna 2024.

II. Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimir Bračun iz Slavonskog Broda poslovni broj Ovrv-2423/2024, UPP/OS-Ovrv- 345/2024 od 8. svibnja 2024. se ukida a tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Zvonimir Bračun iz Slavonskog Broda je dana 8. svibnja 2024. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2423/2024, UPP/OS- Ovrv-345/2024 od 8. svibnja 2024. temeljem vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 2.250,00 EUR-a sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka, protiv kojeg je tuženik izjavio prigovor.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-321/2024-3 od 26. rujna 2024. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.

3. Sud je u e spisu izvršio uvid u rješenja ovoga suda o priznatim i osporenim tražbinama u predstečajnom postupku nad tuženikom poslovni broj St-424/2024-26 od 28. travnja 2024. i br. St-424/2024-114 od 31. siječnja 2025. te je utvrdio da tražbina tužitelja nije navedena u Tablici utvrđenih i osporenih tražbina, a niti je obuhvaćena rješenjem ovoga suda poslovni broj St-424/2024-159 od 9. travnja 2025. kojim je potvrđen Plan restrukturiranja od 26. ožujka 2025. izmijenjen 1. travnja 2025. dužnika PZC d.o.o. Slavonski Brod koje je postalo pravomoćno 3. lipnja 2025.

4. Sukladno čl. 215. st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.

5. Budući je predstečajni postupak nad tuženikom pravomoćno okončan donošenjem rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.

6. Slijedom navedenog tužitelj više nema procesnu legitimaciju za vođenje ovog parničnog postupka pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 455. ZPP-a, te je riješio kao u točki II izreke rješenja.

7. Ovakav stav zauzet je u Odluci Ustavnog suda RH broj U-III-354/2016.od 16. ožujka 2016.

U Osijeku, 10. rujna 2025.

S U D A C

Gordana Njari

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda.