Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1754/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja RN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupan po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1) HN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i pod 2. ĐN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), Vinningevagen 39, 23375 Klagerup, Švedska, oboje za sebe i kao nasljednici iza RNB. ANTE i BATISTIĆ TN, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 10. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je RN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] stekao pravo vlasništva nekretnine oznake oznake kat. čest. [katastarska čestica] pov. 375 m2 k. o. [katastarska općina] (stara izmjera) koja odgovara nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (nova izmjera) što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist svaka za cijelo (1/1) sve to uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena prednika tuženika u cijelosti, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik za cijelo (1/1) nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] pov. 375 m2 k. o. [katastarska općina] (stara izmjera) u naravi kuća, a koja odgovara nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (nova izmjera). Prednici tuženika su upisani kao korisnici predmetne nekretnine ali takvo stanje ne odgovara stvarnom već je jedini i isključivi vlasnik nekretnine upravo tužitelj. Vlasništvo predmetne nekretnine tužitelj je stekao temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od dana 29. kolovoza 2025. god. zaključenog sa svojim ocem HN i svojom majkom MN, ovjerenog od javnog bilježnika Josipa Zubčić, Zadar, Polačišće 2 dana 29. kolovoza 2025. god. pod poslovnim brojem OV-4087/2025. HN vlasništvo predmetne nekretnine stekao je nasljeđivanjem svog pok. oca HN RNB pok. R temeljem rješenja o nasljeđivanju O-669/91 te diobom sa ostalim nasljednicima a posebice sa svojim bratom NN koji mu je vlasništvo predmetne nekretnine priznao ugovorom o korištenju nekretnine, u zaključenju kojeg je sudjelovao i tužitelj, od dana 26. kolovoza 2025. god. ovjerenog od javnog bilježnika Josipa Zubčić, Zadar, Polačišće 2 dana 29. kolovoza 2025. god. pod poslovnim brojem OV-4084/2025. HN i ĐN su upisani i kao posjednici predmetne nekretnine u posjedovnim listovima broj 1412 i 1413 za k. o. [katastarska općina], međutim kako je već ranije navedeno ĐN je svoj dio u cijelosti prepustio HN. Tužitelj se u posjedu predmetne nekretnine nalazi osobno i putem prednika više od 70 godina te je vlasništvo stekao i dosjelošću. Slijedom navedenog tužitelj ima pravni interes za usklađenje zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim, pa se predlaže sudu donijeti presudu sadržaja kao u izreci.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženici pod 1) i 2) su pisanim podnescima od 9. rujna 2025. godine, ovjerenim kod javnog bilježnika Suzane Hrabre iz Zadra pod posl. brojem OV-6590/2025 i OV- 6587/2025 od 9. rujna 2025. godine priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 10. rujna 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A : 1.Tužitelju po punomoćniku
2.Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
