REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: P-255/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Anđelko Jureško, odvjetnik iz Zagreba, Radnički dol 23, protiv tuženice VV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate iznosa od 287,60 eur, na temelju odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici VV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 iznos od 0,07 EUR na ime dospjele neplaćene zakonske zatezne kamate i iznos od 287,53 EUR sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 30,10 EUR od 29. rujna 2022. do isplate;

- na iznos od 29,49 EUR od 23. listopada 2022. do isplate;

- na iznos od 24,93 EUR od 6. prosinca 2022. do isplate;

- na iznos od 20,02 EUR od 25. prosinca 2022. do isplate;

- na iznos od 20,35 EUR od 1. veljače 2023. do isplate;

- na iznos od 20,11 EUR od 2. ožujka 2023. do isplate;

- na iznos od 17,21 EUR od 28. ožujka 2023. do isplate;

- na iznos od 24,28 EUR od 25. travnja 2023. do isplate;

- na iznos od 28,96 EUR od 28. svibnja 2023. do isplate;

- na iznos od 27,57 EUR od 29. lipnja 2023. do isplate;

- na iznos od 20,03 EUR od 30. srpnja 2023. do isplate;

- na iznos od 2,57 EUR od 1. rujna 2023. do isplate;

- na iznos od 2,85 EUR od 29. rujna 2023. do isplate;

- na iznos od 2,85 EUR od 1. studenog 2023. do isplate;

- na iznos od 0,28 EUR od 24. studenog 2023. do isplate;

- na iznos od 15,93 EUR od 30. srpnja 2023. do isplate;

po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska Narodna banka do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 10. rujna 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi kako je on opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0118241747 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženice pok. V (Marija) Zbiljski koja je preminula dana **.**.2022. Ističe, kako je rješenjem o nasljeđivanju posl. broj O-933/2023 od 13. veljače 2024. raspoređena ostavinska imovina na način da je tužena kao zakonska nasljednica pok. EV naslijedila i nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo E-441 u naravi jednosobni stan br.1 u VII katu površine 39,52 čm koji se nalazi u stambenoj zgradi koja je upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. čbr. [katastarska čestica]. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81257351 od dana 18. srpnja 2024. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 287,60 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene račune za električnu energiju u iznosu od 287,53 EUR sa datumima dospijeća naznačenim na računima te na dospjelu neplaćenu zakonsku zateznu kamatu u iznosu od 0,07 EUR. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ostaviteljevi posjedi stvari prava prelaze na njegova nasljednika zbog ostaviteljeve smrti i u njezinu času, onakvi kakvi su u tom času bili u ostavitelja slijedom čega je na tuženu, samim time što je proglašena nasljednicom iza pok. EV, prešao posjed nekretnine na adresi obračunskog mjernog mjesta, a dio koje nekretnine je tužena i naslijedila temeljem rješenja o nasljeđivanju. Imajući na umu navedeno, tuženica je kao pravna slijednica pok. EV i posjednica građevine bila dužna u roku od 90 dana obavijestiti operatora sustava i opskrbljivača o smrti fizičke osobe krajnjeg kupca. Kako tužitelj nije bio obaviješten sukladno odredbi čl. 31. Općih uvjeta o smrti krajnjeg kupca, isti je nastavio s isporukom električne energije pa stoga za dugovanje nastalo nakon smrti EV odgovaraju njezini pravni slijednici, posjednici građevine odnosno dijela građevine, a to je u ovom slučaju tužena. Također tužena sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju odgovara i za ostaviteljeve dugove, a uzimajući u obzir da je dio računa za isporučenu električnu energiju dospio na naplatu za života prednice tužene. Za isporučitelja električne energije, u konkretnom slučaju tužitelja, obveznik plaćanja cijene usluge isporuke električne energije ona osoba koja je upisana kao kupac u evidencijama tužitelja, koji nije ovlašten, a niti obvezan, ispitivati promjene kupaca, a zbog čega je i odredbama Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom predviđena dužnost pojedinih osoba da obavještavaju tužitelja o promjeni kupca. Odredbom čl. 42.st.2. Zakon o tržištu električne energije koji je na snazi u vrijeme nastanka utužene obveze, propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima. Tuženica je nakon stjecanja nastavila koristiti tužiteljevu uslugu u navedenom stanu i to bez plaćanja ikakve naknade, te je na taj način, koristeći uslugu tužitelja bez njenog plaćanja tužitelju, došlo do neosnovanog obogaćenja tužene, odnosno do uvećanja vrijednosti njezine imovine na štetu imovine tužitelja za vrijednost isporučenih i neplaćenih usluga. Slijedom toga, tužena je i temeljem navedene odredbe dužna isplatiti tužitelju utuženi novčani iznos. Uvažavajući navedeno, tužitelj predmetnom tužbom potražuje isplatu dospjelog a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 287,53 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od datuma dospijeća do isplate te u iznosu od 0,07 eur na ime dospjele kamate.

2. Tužitelj svoje navode potkrjepljuje sljedećim dokazima: rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Višnje Antoš iz Zagreba poslovni broj O-933/2026-6 od 13. veljače 2024. (str. 5 – 7 spisa), izvatkom iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 9 i 10 spisa), izvodom iz poslovnih knjiga tužitelja (str. 11 i 12 spisa), računima za električnu energiju (str. 13 – 42 spisa) i pregledom potraživanja (str. 43 i 44 spisa).

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-255/2025-6 od 8. svibnja 2025. tuženica je pozvana u roku 30 (trideset) dana podnijeti pisani odgovor na tužbu koja joj je u prilogu dostavljena te je, u skladu s odredbom čl. 284 st. 1., u svezi sa čl. 331.b ZPP-a, upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

4. Tuženica je prethodno navedeno rješenje sa tužbom u prilogu dostavljeno dana 2. kolovoza 2025. (potvrda e-oglasne ploče suda na listu 54 spisa) te ista u određenom joj roku od 30 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu.

5. Prema ocjeni ovog suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i to prije svega iz dokumentacije koju je tužitelj dostavio u spis.

6. Naime, iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako je tuženica nasljednica iza pokojne EV te je kao takva u obvezi podmiriti utuženo potraživanje koje se odnosi na isporuku električne energije na mjernom mjestu koje je evidentirano na ime EV.

7. Činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti su u suprotnosti s opće poznatim činjenicama. S obzirom da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu te kako su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe na temelju odredbe čl. 331b ZPP, prihvaćen je tužbeni zahtjev (izreka presude).

8. S obzirom na to da je u cijelosti uspio u ovom sporu, tužitelj sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP-a ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka i to za sastav tužbe u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. dalje: OT). Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 50,00 EUR pa kada se tome doda PDV po stopi od 25% ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 62,50 eur. Tužitelj ima pravo i na naknadu troška plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eur i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eur. Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u sveukupnom iznosu od 75,78 EUR (izreka presude).

9. Tužitelj sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a ima pravo i na zateznu kamatu na dosuđene troškove parničnog postupka.

U Sesvetama 10. rujna 2025.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po odvjetniku Anđelku Jurešku uz nalog za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR

- tuženici