Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-93/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Opereta d.o.o. iz Zagreba, Ulica Božidara Magovca 63, OIB: 24059421894, zastupanog po punomoćnici Ani Doležal odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Aleksandru Crnković odvjetniku u OD Crnković i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, dana 10. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I.
O d r e đ u j e s e prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II.
Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi parnični postupak Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-776/2024 ili kada sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj Opereta d.o.o. iz Zagreba u ovom parničnom postupku potražuje od tuženika VF plaćanje usluge posredovanja u kupoprodaji nekretnine s osnova Ugovora o isključivom posredovanju pri kupoprodaji nekretnina od 16. travnja 2019. godine, te potražuje zakonske zatezna kamate, parnične troškove.
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-776/2024 utvrđeno je, da je tuženik VF kao I. tužitelj podnio dana 02. rujna 2024. tužbu protiv ovdje tužitelja Operata d.o.o. iz Zagreba kojim zahtjeva da se utvrdi da je Ugovor o isključivom posredovanju pri kupoprodaji nekretnina od 16. travnja 2019. godine ništetan, te potražuje parnične troškove sa zakonskom zateznom kamatom.
3. Stoga je sud iz razloga ekonomičnosti odlučio da sačeka na završetak parničnog postupka između istih parničnih stranaka odnosno da sam ne rješava prethodno pitanje, primjenjujući članak 213. stavak 2. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 – u daljem tekstu: ZPP), dok je odluku pod točkom 2. izreke rješenja donio primjenjujući čl. 215 st. 4 ZPP-u. Ovo iz razloga šte se o istom Ugovoru o isključivom posredovanju pri kupoprodaji nekretnina od 16. travnja 2019. godine raspravlja i odlučuje u oba predmeta odnosno utvrđivanje ništetnosti citiranog Ugovora je predmet tužbenog zahtjeva u predmetu Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-776/2024, a predstavlja prethodno pitanje radi donošenja odluke o tužbenom zahtjevu u ovom predmetu posl. br. Povrv-93/2025. Iz navedenog proizlazi, da je svrhovito i ekonomično da se sačeka donošenje pravomoćne odluke u predmetu Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. P-776/2024.
4. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Karlovcu, 10. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.
Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
Dostavljeno
1. Ana Doležal odvjetnica u Zagrebu
2. Aleksandar Crnković odvjetnik u Zagrebu
