REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-640/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog II zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/1027, urbroj: 511-22-05-25-3 od 17. siječnja 2025. nakon glavne rasprave održane 29. kolovoza 2025.. u prisutnosti okr. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i U, rođ. C, rođenog **.**.1996. u [adresa] iz [adresa], SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen s primanjima od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. R H, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I što je dana 18. prosinca 2024. oko 21,50 sati u Mirogojskoj ulici u Trenkovu, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen", reg. oz. [registarska oznaka] i to nakon izvršnosti Rješenja broj UP/I-211-03/24-04/1066 (izdanog od strane PU Požeško slavonske, poradi prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, izvršnog dana 16. rujna 2024 ), a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotrideseteura).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 620,00 eura (šetstodvadeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca . Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa 211-07/25-3/1027, urbroj: 511-22-05-25-3 od 17. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao za vrijeme dok mu je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem PU Požeško-slavonske bila oduzeta vozačka dozvola. Iskazao je da se tom prilikom vozilom vraćao s posla. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu novčanu kaznu a isto tako i zašt. mjeru ublaži a s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr. i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, a naročito okolnosti pod kojima je počinio prekršaj dok je kao otežavajuće uzeo njegovu prekršajnu kažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 10. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku II

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega