Poslovni broj: P-148/2025-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Daniela Urban Laus, odvjetnica u Korčuli, Hrvatske bratske zajednice 50, protiv 1.tužene SĐ iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj je punomoćnik za primanje pismena UĐ iz [adresa], 2.tužene NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.tužene ČĐ rođ. G iz [adresa], s boravištem na adresu Svete [adresa], 32300, R. Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj je punomoćnik za primanje pismena UĐ iz [adresa], 4.tuženika S (U) G“ pok. ĆĐ iz N, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5.tuženika VĐ“ pok. Frana iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6.tužene MĐ ud. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi ad 1-ad 6 kao nasljednici djeda i pradjeda VĐ "Udovičin" S pok. ĆĐ upisan i kao VĐ "Udovičin" S i pratetke OĐ, 7.tuženika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 8.tužene FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 9.tuženika BĐ pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 10.tužene AĐ pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženi ad 7-ad 10 kao nasljednici FĐ Ć upisana i kao CĐ ud. V rođ. KĐ, 11.tuženika TĐ "Bire" pok. Č, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 12.tuženika ŽĐ“ pok. M, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 13.tužene LĐ pok. M rođ. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 14.tužene PĐ ud. Č, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 15.tužene RĐ pok. O, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 16.tužene ŠĐ pok. O rođ. ŽĐ, [adresa], 65604 Z, [adresa] i 17.tužene IĐ. F, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], tuženi ad 11-ad 17 kao nasljednici ŽĐ "Udovičin" B. Č, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 10. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] VINOGRAD 2897 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa] i to dijela u površini od 1591 m2 koji dio je u skici izmjere izrađenoj od strane EĐ, dipl. ing. geodezije od 07.02.2025. označen crvenim kosim linijama i detaljima (lomnim točkama) 8-9-10-11-12-13-14-15-1-2-3-4-5-6-7-8, a koja skica čini sastavni dio ove presude. Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove presude označeni i opisani dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] VINOGRAD 2897 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa] putem nadležnog Ureda za katastar i geodetske poslove izdvoji u zasebnu cjelinu-novoformiranu česticu zemlje i da potom u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] zatraži i postigne upis uknjižbe vlasničkog prava novoformirane katastarske čestice na svoje ime za cijelo uz istodobno brisanje tog prava s imena ŽĐ "Udovičin" S pok. ĆĐ za cijelo.
II. Utvrđuje se da je tužitelj DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik dijela nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] VINOGRAD 5539 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa] i to dijela u površini od 284 m2 koji dio je u skici izmjere izrađenoj od strane EĐ, dipl. ing. geodezije od 07.02.2025. označen zelenim kosim linijama i detaljima (lomnim točkama) 17-11-10-9-8-16-17, a koja skica čini sastavni dio ove presude. Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove presude označeni i opisani dio nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] VINOGRAD 5539 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa] putem nadležnog Ureda za katastar i geodetske poslove izdvoji u zasebnu cjelinu-novoformiranu česticu zemlje i da potom u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] zatraži i postigne upis uknjižbe vlasničkog prava novoformirane katastarske čestice na svoje ime za cijelo uz istodobno brisanje tog prava s imena i za suvlasnički dio: 4/16 Milina Mandalina ud. Č, suvlasnički dio: 1/16 CĐ A pok. Č, suvlasnički dio: 3/16 CĐ ud. V i suvlasnički dio: 1/2 JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Utvrđuje se da je tužitelj DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] VRT RAČIŠĆE broj ZK uloška: [broj ZK uloška] (2. ZK TIJELO) katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice na svoje ime uz prethodno brisanje toga prava sa imena i za suvlasnički dio: 15/16 Milina " C" S pok. Č i za suvlasnički dio: 1/16 Milina " C" OĐ pok. Č.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 2897 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana na prednika parničnih stranaka ŽĐ "Udovičin" S, na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 5539 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana je prednica tuženih ad 11-ad 17 HĐ ud. Č za 4/16 dijela, prednica tuženih ad 7-ad 10 CĐ A. Č upisana i kao CĐ ud. V rođ. KĐ za 4/16 dijela te tužena ad 1 JĐ za ½ dijela a prednici tužitelja i tuženih ad 1-ad 6 ŽĐ " C" Antun pok. Č za 15/16 dijela i Mlina "Udovičin" OĐ pok. Č za 1/16 dijela upisani su suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] vrt Račišće zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje se navodi da je tužitelj vanknjižni vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 2897 m2 k. o. [katastarska općina] u površini od 1591 m2 koji dio je u skici izmjere izrađenoj od strane EĐ dipl.ing. geodezije od 7. veljače 2025. označen crvenim kosim linijama i točkama 8-9- 10-11-12-13-14-15-1-2-3-4-5-6-7-8, zatim vanknjižni vlasnik realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 5539 m2 k. o. [katastarska općina] i to dijela u površini 284 m2 koji dio je u skici izmjere izrađena od strane EĐ dipl. ing. geodezije od 7. veljače 2025. označen zelenim kosim linijama i točkama 17-11-10-9- 8-16-17, te je vanknjižni vlasnik cjeline čest. zem. [katastarska čestica] vrt Račišće k. o. [katastarska općina] a ove nekretnine tužitelj je u vlasništvo stekao nasljedstvom i diobom unutar obitelji. Prethodno su ove nekretnine bile u nasljedničkoj zajednici majke tužitelja ĐĐ te njenih sestara SĐ, ČĐ i NĐ a one su ove nekretnine naslijedile iza smrti svoje majke ĆĐ. S. Baka tužitelja a majka tuženih ad 1, ad 2 i ad 3 GL te tužiteljeva majka ĐĐ naslijedile su ovu imovinu iza pok. supruga i oca ŽĐ "Tambučin" K. S a potom su sestre ĐĐ, NĐ, JĐ i ČĐ izvršile razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina ugovorom o diobi od 18. travnja 1990. tako da su majci tužitelja ĐĐ pripale predmetne nekretnine s time da su posebni dijelovi čest. zem. [katastarska čestica] u diobi opisani kao "Defora i od puta do široke medje ispod kućice i 1 ograda maslina sa lijeve strane do medje Maltufa", a tužitelj je naslijedio svoju majku ĐĐ rođ. ŽĐ prema rješenju o nasljeđivanju posl.br.O-4293 UPP/OS Rijeka-74/2015.
U pogledu pasivne legitimacije navodi se da je zajednički prednik tužitelja i tuženih ad 1-ad 6 SL "Udovičin" pok. Č imao dva sina i to GL pok. S koji je otac tuženih ad 4 i ad 5 te svekar tužene ad 6 i SL pok. S koji je imao četiri kćeri, ČĐtužena ad 3, NĐtužena ad 2, sada pok. ĐĐ majka tužitelja te SĐ tužena ad 1. UL pok. Č sestra je njihova djeda/pradjeda koja nije bila udata niti je imala vlastita potomstva. Upisanu CĐ A "Lovrić" pok. KĐ naslijedili su sin sada pok. ŽĐ T, otac tuženog ad 7, kći CĐ, tužena ad 8 te unuci NL, tuženik ad 9 i ČL, tužena ad 10. Upisana ŽĐ " C" B (Ž) ud. Č imala je kćer ĆL i sina SL koji je preminuo mlad, a ĆL naslijedili su tuženi ad 11-ad 17. Pasivna legitimacija tuženika ad 7-ad 17 utvrđena je u parničnim postupcima vođenim kod ovog suda posl.br.P-971/2021 i P-1047/2021. U tužbi još se navodi da su predmetne nekretnine oduvijek bile u samostalnom i vlasničkom posjedu obitelji tužitelja i tužitelj je nasljeđivanjem i diobom u obitelji sada jedini vlasnik i posjednik upisanih nekretnina, međutim isprave koje posjeduje nisu podobne za uknjižbu te tužitelj kao stvarni vlasnik ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem. Tužitelj tužbom zahtijeva utvrđenje svog prava vlasništva postavivši tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. 1.tužena SĐ i 3.tužena ČĐ pismenim podneskom priznale su navode tužbe i tužbene zahtjeve, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na ove tužene donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na temelju članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. 2.tuženoj VL, 4.tuženiku SL, 5.tuženiku ML, 6.tuženoj MĐ, 7.tuženiku OL, 8.tuženoj FĐ, 9.tuženiku NL, 10.tuženoj AĐ, 11.tuženiku ZL, 12.tuženiku FL, 13.tuženoj LĐ, 14.tuženoj PĐ, 15.tuženoj RĐ, 16.tuženoj ŠĐ i 17.tuženoj IĐ su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su ove tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Iz tih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.
U Korčuli, 10. rujna 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
