Poslovni broj: Us I-1902/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu mldb. tužiteljice MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ova po opunomoćeniku Ivi Gabriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kasalo & Raić d.o.o., Poljička cesta 26D, Split, protiv tuženika Dječjeg vrtića Radost, Upravno vijeće, Ulica Bartula Kašića 3/1, Zadar, radi upisa u vrtić, dana 10. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke isplatiti tužiteljici iznos od 1.250,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1.Tužbom od 24. srpnja 2025. mldb. tužiteljica, zastupana po majci i z.z. VM, pokrenula je upravni spor protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-01/25-01/30, URBROJ: 2198-1-16-07-25-2 od 4. srpnja 2025. Ujedno je zatražen i popisan trošak ovog upravnog spora.

2.Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 09. rujna 2025. mldb. tužiteljica je po majci i z.z. odnosno opunomoćeniku iste povukla tužbu u ovom upravnom sporu, navodeći da je tuženik dana 29. kolovoza 2025. donio rješenje kojim je poništeno rješenja KLASA: UP/I-034-01/25-01/30 URBROJ: 2198-1-16-07-25-2 od 4. srpnja 2025., koje je predmet ovog upravnog spora.

3.Iz rješenja tuženika, KLASA: UP/I-034-01/25-01/30 URBROJ: 2198-1-16-07- 25-3 od 29. kolovoza 2025., koje je priloženo uz navedeni podnesak, razvidno je da je istim poništeno rješenje tuženika, KLASA: UP/I-034-01/25-01/30 URBROJ: 2198-1- 16-07-25-2 od 4. srpnja 2025., koje je predmet ovog upravnog spora, da je uvažen prigovor roditelja mldb. tužiteljice te da se mldb. tužiteljica upisuje u dječji vrtić sukladno utvrđenim kriterijima.

4.Sukladno odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/2024; dalje ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.

5.Slijedom navedenog, a budući da je u konkretnom slučaju tužba povučena valjalo je, na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavkom 1. i 3. ZUS-a, riješiti kao u izreci.

6. Odredbom članka 144. stavka 1. ZUS-a propisano je da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora. Stavkom 2. propisano je da troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu. Stavkom 3. je određeno da se vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom.

8.Odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.

8.Slijedom citiranih odredbi članka 144. i članka 147. stavka 6. ZUS-a, te Tbr. 27., 46. , 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) valjalo je tužiteljici priznati kao opravdani popisani trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura a što uvećano za PDV od 25% u iznosu od 250,00 eur sveukupno iznosi 1.250,00 eur. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 10. rujna 2025.

S U D A C

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-majci i z.z. mldb. tužiteljice, putem opunomoćenika,

-tuženiku,

-u spis.