Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-480/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gabrieli Topić Kordej, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SD, odvjetnik u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Branku Bunčugi, odvjetniku u Jelsi, radi isplate, odlučujući žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj Povrv-958/2021 od 30. studenog 2022., dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena žalba tuženika podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj Povrv- 958/2021 od 30. studenog 2022.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem je prihvaćen prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog žalbenog razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) te predlaže prvostupanjsku odluku preinačiti. Traži trošak žalbenog postupka.
3. U odgovoru na žalbu tužitelj predlaže žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu.
4. Žalba je nedopuštena.
5. U ovoj pravnoj stvari je prvostupanjski sud prihvaćajući prijedlog tužitelja pobijanim rješenjem dopustio povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog ročišta 22. studenog 2021. te je uputom o pravnom lijeku uputio stranke na pravo na izjavljivanje žalbe.
6. Odredbom čl. 122. ZPP propisano je da protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena žalba, osim ako je prijedlog prihvaćen suprotno članku 117. stavku 2. i članku 119. ZPP ili prijedlog koji je nepravovremeno podnijet.
7. Tuženik u žalbi u bitnom osporava zaključak prvostupanjskog suda o opravdanosti izostanka tužitelja s ročišta.
8. Kako se ne radi o iznimkama propisanim člankom 117. stavak 2. i člankom 119. ZPP, iako je prvostupanjski sud dao pogrešnu uputu o pravnom lijeku, primjenom odredbe čl. 122. ZPP u svezi čl. 380. toč.1. ZPP, valjalo je odbaciti žalbu tuženika kao nedopuštenu.
U Zagrebu 10. rujna 2025.
S u t k i nj a:
Gabriela Topić Kordej
