Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 573/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. H. iz ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Č. odvjetnik iz Z., protiv tuženika O. M. iz Ruske Federacije, M., ... OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik S. G., odvjetnik iz K. radi utvrđenja ništetnosti odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru posl. broj Gž-116/2022-2 od 5. svibnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima posl. broja P-880/2020-15 od 4. studenoga 2021. u sjednici održanoj 29. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 ,70/19 i 80/22 – dalje: ZPP).
2. U prijedlogu tužitelj navodi da se radi o pravnim pitanjima koja su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer nema dostupne prakse revizijskog suda i županijskih sudova, te da je "potrebno otkloniti nejasnoće i lutanja, a posebno u odnosu na pitanje može li se zakonska odredba čl. 342. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05) primijeniti i onda kada između stranaka ne postoji dužničko-vjerovnički odnos". Ovaj sud nalazi da prijedlog tužitelja u odnosu na postavljena pitanja ne sadrži razloge koji bi bili dostatni za zaključak da bi postavljena pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Slijedom navedenog, na temelju čl. 392. st. 1. i 387. st. 1. i 5. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 29. studenoga 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.