REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: Pr-16/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari t užitelja IL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri d.o.o. iz Zagreba protiv 1. tuženika: Grad Križevci, Ulica I.Z.Dijankovečkog 12, OIB: 35435239132, i 2. tuženog: Dječji vrtić Križevci, Ulica Matije Gupca 52, OIB: 08802472037, koje zastupaju odvjetnik Aleksandar Aleksovski, odvjetnica Anja Juršetić Šepčević, odvjetnik Dinko Špeharda i odvjetnica Jelena Nađ iz Odvjetničkog društva JURŠETIĆ & PARTNERI d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi isplate , 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tuženima da tužiteljici solidarno naknade parnični trošak u iznosu od 536,64 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 20. veljače 2025. podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika i to protiv 2. tuženika Dječji vrtić Križevci kao poslodavca i protiv 1. tuženika: Grad Križevci, kao vlasnika poslodavca radi isplate razlike plaća za ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2024. godine.
2. U svom odgovoru na tužbu tuženi su naveli da su u cijelosti postupili po tužbenom zahtjevu te podmirili predmetno utuženo dugovanje tužiteljice, a o navedenom u spis dostavili dokaz.
3. Podneskom od 9. travnja 2025. tužiteljica navodi da su nakon podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, tuženi udovoljili točki I. tužbenog zahtjeva, stoga tužiteljica povlači tužbu u odnosu na točku I. tužbenog zahtjeva, ali potražuje trošak.
4. Sud je tuženima dostavio navedeni podnesak na koji se isti nisu očitovali.
5. Obzirom da je tužitelj nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a kojem povlačenju tužbe se tuženik nije protivio, valjalo je temeljem odredbe čl. 191. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. dalje ZPP) utvrditi da je tužba povučena.
4. Obzirom da je 1. tuženi nakon utuženja, 12. ožujka 2025. udovoljio tužbenom zahtjevu i isplatio tužiteljici utuženo potraživanja na ime razlike plaće, nakon čega je tužiteljica podneskom od 25. ožujka 2025. povukla tužbu, u dijelu u kojem potražuje isplatu razlike plaća, dok i nadalje potražuje parnični trošak, valjalo je temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a naložiti tuženima da solidarno tužiteljici naknade trošak ovog postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje OT) i Zakonu o sudskim pristojbama (NN br. 26/03 (pročišćeni tekst), 125/11, 112/12 i 157/13, dalje ZSP) koji se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7. t.1. i 54. OT), trošak sastava podneska od 24. ožujka 2025. u iznosu od 100 bodova (Tbr.9. t.2. i 54 OT), što iznosi 400,00 eura, trošak PDV-a na u iznosu od 100,00 eura /Tbr. 42. OT/ i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 35,98 EUR tako da ukupni parnični trošak tužiteljice iznosi 536,64 eura.
U Križevcima, 10. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Lovreković
UPUTA O PRAVOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
