Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10, Benkovac
Poslovni broj: P-1021/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad.1. BT sina B iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2. DT sina B iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika ad.1. CT iz [adresa], ad.2. ĆT iz [adresa], ad.3. ST iz [adresa], ad.4. PT iz [adresa], ad.5. MT iz [adresa], tuženici ad.1.-ad.5. osobno i kao nasljednici iza pok. ŽT iz [adresa], i ad.6. Grada Obrovca, Obrovac, Trg. Dr. Franje Tuđmana 1, OIB:65496793357, radi utvrđenja prava vlasništva, 10. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se, naspram tuženika ad. 1. do ad. 5. da su tužitelji RENATO GNJATOVIĆ SIN NENADA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], Muškovci i GORAN GNJATOVIĆ SIN NENADA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], stekli svaki za ½ dijela, a zajedno za cijelo (1/1), pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 152 m2 k. o. [katastarska općina] sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe održavanje u katastra nekretnina izrađen u svrhu: - GE1 – dioba ili spajanje katastarskih čestica na k. č. [katastarska čestica] u K. O. [katastarska općina], broj elaborata iz zbirke GE 1/2025 sačinjen od NAVIGATOR d.o.o. od 20. studenog 2024. god. potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Zadar, KLASA: 932-06/2024-02/122, URBROJ: 541-24-05-01/3-25-5 od dana 23. siječnja 2025.god., što su tuženici ad. 1. – ad. 5. dužni priznati i trpjeti da tužitelji, ishode upis uknjižbe prava vlasništva navedenih nekretnina, na svoje ime i u svoju korist za svaki za ½ dijela, a zajedno za cijelo (1/1), uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa tuženika ad. 1. do ad. 5. u cijelosti.
II. Utvrđuje se naspram tuženika ad. 6. da su tužitelji RENATO GNJATOVIĆ SIN NENADA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i GORAN GNJATOVIĆ SIN NENADA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], stekli svaki za ½ dijela, a zajedno za cijelo (1/1), pravo vlasništva nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] površine 177 m2, i č. zem. [katastarska čestica] površine 27m2 sve k. o. [katastarska općina], sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe održavanje u katastra nekretnina izrađen u svrhu: - GE1 – dioba ili spajanje katastarskih čestica na k. č. [katastarska čestica] u K. O. [katastarska općina], broj elaborata iz zbirke GE 1/2025 sačinjen od NAVIGATOR d.o.o. od 20. studenog 2024. god. potvrđen od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Zadar, KLASA: 932-06/2024-02/122, URBROJ: 541-24-05-01/3-25-5 od dana 23. siječnja 2025.god., što je tuženik ad. 6. dužan priznati i trpjeti da tužitelji ishode upis uknjižbe prava vlasništva navedenih nekretnina, na svoje ime i u svoju korist za svaki za ½ dijela, a zajedno za cijelo (1/1), uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa tuženika ad. 6. u cijelosti."
Obrazloženje
1. Tužitelji su kod ovoga suda podnijeli tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.6. radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženici ad.1. - ad.6., osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu, nisu to učinili u ostavljenom roku.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje su podnijeli sami tužitelji, a ne postoje opće poznate okolnosti koje bi tuženike ad.1. - ad.6., spriječile da podnesu odgovor na tužbu, temeljem čl.331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe.
4. Odluka o naknadi parničnih troškova strankama je izostala jer takav zahtjev stranke nisu ni postavile (čl.164.st.1. ZPP).
Benkovac, 10. rujna 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).
DNA:
Tužiteljima, po punomoćniku,
Tuženicima ad.1.-ad.6., osobno.