REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-132/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rešetar&partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv I-tuženika GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženice ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 10. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e:
I/ Nalaže se I-tuženiku GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženici ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 262,28 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 220,38 EUR od 07.05.2024. do isplate,
- na iznos od 16,73 EUR od 06.07.2024. do isplate,
- na iznos od 17,21 EUR od 07.08.2024. do isplate,
- na iznos od 7,96 EUR od 03.08.2024. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženicima solidarno naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 75,78 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. rujna 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje:
1. Tužitelj u tužbi od 10. siječnja 2025. navodi da su I i II tuženici suvlasnici nekretnine u Zagrebu na adresi [adresa], kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao i da su u posjedu navedene nekretnine. Navedena nekretnina nalazi se na obračunskom mjernom mjestu broj: 0133510799, za koje postoji dugovanje prema tužitelju, na ime potrošene električne energije, u ukupnom iznosu od 262,28 EUR. Ističu da je sukladno čl. 33. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN, br: 104/2020) novi vlasnik nekretnine dužan bez odgađanja podnijeti opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi krajnjeg kupca zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu o vlasništvu. Nadalje navodi kako I i II- tuženici nisu ispunili obvezu sklapanja gore navedenih ugovora, a nastavili su korištenje električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, zbog čega je kao vlasnik predmetnog brojila kod tužitelja i dalje evidentiran bivši korisnik, AD. Sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, vlasnik je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga, odnosno javnih tereta i usluga. Budući da su tuženi vlasnici predmetne nekretnine i korisnici električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, isti su ujedno i obveznici plaćanja računa za isporučenu električnu energiju. S obzirom da su I i II-tuženici obveznici plaćanja računa za isporučenu električnu energiju na prethodno navedenom obračunskom mjernom mjestu, a isti nisu podmirili predmetno dugovanje, predlaže donošenje presude kojom se tuženicima nalaže solidarno isplatiti tužitelju iznos od 262,28 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 220,38 EUR od 07.05.2024. do isplate, na iznos od 16,73 EUR od 06.07.2024. do isplate, na iznos od 17,21 EUR od 07.08.2024. do isplate te na iznos od 7,96 EUR od 03.08.2024. do isplate, uz solidarnu naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.
2.1. I-tuženik i II- tuženica su rješenjem od 15. siječnja 2025. pozvani na davanje odgovora na tužbu, u roku od 30 dana od dana dostave iste te su upozoreni da će u protivnom sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
2.2. Tužba i navedeno rješenje I-tuženiku su dostavljeni 23. siječnja 2025., a II- tuženici putem eOglasne ploče suda dana 17. srpnja 2025. (čl. 143.st.2. Zakona o parničnom postupku,"Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje:ZPP) 3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da te činjenice nisu u suprotnosti dokazima koje je podnio tužitelj, niti opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, valjalo je tužbeni zahtjev prihvatiti, temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1 i čl. 155 st. 1 ZPP-a.
4.1. Tužitelju je u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom Tbr. 7. toč.9., Tbr. 54. i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) priznat trošak sastava tužbe s PDV-om od 25% u iznosu od 62,50 EUR te trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 6,64 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR (Tbr. 1 i Tbr. 2 toč. 2 Tarife sudskih pristojbi), tako da ukupno dosuđeni parnični trošak tužitelju iznosi 75,78 EUR.
4.2. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata na dosuđeni parnični trošak, temelji se na odredbama čl. 151.st.3. ZPP-a i čl. 29 st. 2. ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
U Zagrebu, 10. rujna 2025.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda pisanim podneskom u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave otpravka ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi za presudu zbog ogluhe (6,64 EUR)
2. I i II-tuženicima