Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-274/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ON zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika ON, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, broj Kv- 10/2025 od 18. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog ON, te se ukida pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Dubrovniku, na temelju članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11 sporedna novčana kazna izrečena osuđenom ON, u visini od 500 (petsto) dnevnih iznosa za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11, a što iznosi 10.000,00 eura izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-153/2023 od 14. srpnja 2023. zamijenjena je kaznom zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđenik ON, putem branitelja odvjetnika Branimira Rozića, zbog svih zakonom propisanih razloga, te predlaže žalbu usvojiti i pobijano rješenje preinačiti na način da odbije prijedlog za zamjenu sporedne novčane kazne zatvorom, podredno predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Sukladno članku 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 70/17 126/19, 80/22m 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.
4. Žalba osuđenika je osnovana.
5. Naime, prvostupanjski sud je prilikom donošenja odluke o zamjeni sporedne novčane kazne pozivajući se na odredbu članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11 donio osporavanu odluku konstatirajući da osuđenik novčanu kaznu nije u cijelosti platio u zadanom roku, zanemarivši pri tom odredbu članka 43. stavak 1. KZ/11 prema kojoj odredbi će prvostupanjski sud prije zamjene nenaplaćene novčane kazne ispitati postojanje uvjeta iz članka 42. stavak 7. KZ/11, odnosno razloge iz kojih osuđenik nije platio novčanu kaznu i mogu li se isti podvesti pod znatno pogoršanje imovinskih prilika osuđenika na koje ovaj nije mogao utjecati. Kako pobijano rješenje o ovim razlozima ne sadrži obrazloženje, nema razloga o odlučnim činjenicama pa je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11.ZKP/08.
6. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, uzevši u obzir istaknute primjedbe ovog drugostupanjskog suda, ponovno razmotriti razloge za zamjenu novčane kazne, pozvat će osuđenika na sjednicu izvanraspravnog vijeća i pozvat ga da se očituje o razlozima neplaćanja novčane kazne, odnosno na drugi način provjeriti njegove imovinske prilike, nakon čega će donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje, pri tome imajući u vidu uz naznačene odredbe Kaznenog zakona i odredbu članka 44. stavak 3. KZ/11.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 10. rujna 2025.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić