REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1063/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-5/12428, urbroj: 511-08-29-25-1 od 14. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane dana 10. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ČJ, zvan Č, od oca L i majke F, rođen **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], **.**.2015., umirovljenik, OŠ, sa mjesečnim primanjima od 440,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, vlasnik stana, vlasnik dva osobna vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 01. siječnja 2025. u 01,50 sati upravljao teretnim vozilom marke "Renault Expres" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice 43. istarske divizije u Pazinu krećući se u smjeru centra grada:

1. iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,96 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 0,1 g/kg iznosi 1,86 g/kg,

d a k l e, što je protivno čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg.

2. te se dolaskom u razinu trgovačkog centra Lidl u predlednom lijevom zavoju, na raskrižju sa prilaznim kolnikom prema trgovačkom centru nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom skrenuo udesno udarivši pritom bočnim dijelom vozila u betonsko postolje stupa javne rasvjete, pri čemu je zadobio lake tjelesne ozljede, a na vozilu je nastala materijalna šteta.

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), a djelom pod 2. prekršaj iz čl. 46.st.3., a u svezi st.1. i čl.293.st.2. istog Zakona radi čega mu se primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjestodevedeset eura)

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.610,00 eura (tisućušestodeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 3 (tri) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (1.073,34 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

III. Temeljem čl.138.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnog troška postupka, te je dužan na ime troškova alkotestiranja platiti iznos od 11,00 eura (jedanaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.

U Pazinu, 10. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

LJTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis