REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3257/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-4/71953, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 16. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 10. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika RO, rođenog **.**.1967. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na novčanu kaznu, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog na način da okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor navodeći da je osobni automobil koji je dolazio iz suprotnog smjera i koji je udario u zadnji desni dio njegovog automobila na kolnom prilazu ispred navedenog kućnog broja, bio udaljen nekoliko stotina metara od njegovog skretanja, te je stoga procijenio da se njegova radnja skretanja može izvršiti bez ikakve opasnosti za ostale sudionike u prometu, a uz opisano naglasio je da se isto osobno vozilo kretalo prevelikom brzinom, te je jednostavno "doletio" do njegovog vozila. Smatra da je izrečena kazna prevelika s obzirom da je vozač osobnog automobila koji je udario u njegov automobil također počinio prekršaj neprilagođene brzine odnosno vozio je puno više od dozvoljene brzine kretanja u naseljenom mjestu, te predlaže smanjivanje novčane kazne iz navedenog naloga.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Policijska postaja Beli Manastir, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku, za djelo prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, međutim, cijeneći prekršajnu nekažnjavanost kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, sud je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane.

5. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

6. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci presude.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 10. rujna 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.