Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1739/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PU, zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu ZZZJRM), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, PP Koprivnica, broj: 211-07/24-5/23459 od 28. kolovoza 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 10. rujna 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1990. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], u izvanbračnoj zajednici, sa završena četiri razreda osnovne škole, nezaposlena, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I.
što je dana 27. travnja 2024. u 18:15 sati , u mjestu Kunovec Breg, općina Koprivnica, Koprivnička ulica broj BB na autobusnoj stanici narušavala javni red i mir na način da je kao roditelj svoje dijete ĐU, rođen **.**.2015. poticala na vršenje prekršaja, kojom prilikom je dijete JU navedenog dana i vremena na autobusnoj stanici zaustavio ČU, rođen **.**.1968. iz [adresa], i istoga prosio novac odnosno činio prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 22. kažnjivo po čl. 22. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/23459 od 28. kolovoza 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika PP Koprivnica, te su kao dokaz u spis priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, naredba o određivanju mjere opreza broj 00969965, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka MU i ČU, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenice pred sudom prije donošenja odluke pa se ista proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna u minimalno propisanom iznosu (za ovu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), a pri odmjeravanju kazne se okrivljenici kao otegotna okolnost uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen inkriminirani prekršaj, te kao olakotnu okolnost prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 10. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenica i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici – PU, [adresa], uz optužni prijedlog
2. Tužitelju – Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.