REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-241/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Sanji Gligić Rubes, odvjetnici iz Velike Gorice protiv tuženoga OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe, 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za cijelo nekretnine:

- zk.č.br. 172/36 Gmajnje, pašnjak, površine 536 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kod Općinskog suda u Velikoj Gorici,

a što je tuženik OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisan u zemljišnoj knjizi kao OE (Ivan), [adresa], dužan priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove pravomoćne i ovršne presude upiše kao vlasnik navedene nekretnine u zemljišnoj knjizi, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.

2. Tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. ZPP-a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

3. Budući da su tuženom tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Velika Gorica, 10. rujna 2025.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).