Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika Montila d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Virovitica kao pravne osobe i 2. okrivljenice ŠL iz [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2., članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2., članka 228. stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 19/22), članka 10. stavak 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj: 118/18 i 120/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici klasa:116-02/25-01/2701, ur.br.443-02-01-20-25-15 od 29.kolovoza 2025.g., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. rujna 2025.g., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1.okrivljeni Montila d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, [adresa], OIB 47302062300, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba.
2.okrivljenica ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1977.g. s prebivalištem u [adresa], direktorica trgovačkog društva Montila d.o.o. kao odgovorna osoba.
I.
K r i v i s u
Pod 1.
što je inspekcijskim nadzorom MONTILA d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, [adresa] obavljenim u dane 03.07., 06.08., 12.08., 19.08. i 29.08.2025. god., utvrđeno da su dana 04.03.2025. god. u Virovitici sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme sa radnikom HL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s početkom rada 04.03.2025. , te dana 21.03.2025. godine u Virovitici ugovor o radu na određeno vrijeme sa radnikom PL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) , a u tim ugovorima o radu na određeno vrijeme nisu naveli objektivan razlog sklapanja ugovora o radu na određeno vrijeme, čime je počinjen prekršaj iz čl. 12.st.3. Zakona o radu ( NN broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), kažnjiv po čl. 228. st. 1. toč.l. i st.2. Zakona.
Pod 2.
što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da nisu radnika LL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji radi kod poslodavca počev od 25.06.2024. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja u Virovitici, kao i radnika HL koji radi kod poslodavca počev od 04.03.2025. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja u Virovitici, dakle nisu za osiguranike podnijeli prijavu nadležnom tijelu mirovinskom osiguranju u propisanom roku prije početka rada, već su to učinili dana 26.06.2024. godine za LL i **.**.2025. godine za HL , odnosno nakon zakonom propisanog roka, čime je počinjen prekršaj iz čl. 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju NN broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) kažnjiv po čl. 172. st.2. toč.5. i st.3. istoga Zakona.
Pod 3.
što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da okrivljenici nisu radniku TL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) isplatili zakonom propisanu minimalnu bruto plaću najkasnije petnaestog dana tekućeg mjeseca za prethodni mjesec, odnosno plaću za svibanj 2025. godine najkasnije do 15.06.2025. godine, te plaću za lipanj 2025. godine najkasnije do 15.07.2025. godine, čime je počinjen prekršaj iz čl.3. st. 1. Zakona o minimalnoj plaći (NN broj 118/18 i 120/21), kažnjiv po čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći.
Pod 4.
što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da okrivljenici nisu radniku TL do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće za svibanj i lipanj 2025., dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za svibanj i lipanj 2025., budući su to bili dužni učiniti, i to za svibanj 2025. najkasnije do 30. lipnja 2025.god., te za lipanj 2025. god. najkasnije do 31. srpnja 2025. jer imenovanim radnicima u roku dospijeća nisu isplatili plaće za svibanj i lipanj 2025. godine,
Okrivljenici nisu radniku TL najkasnije do 30.06.2025. godine uručili dva obračuna od kojih jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2024. godinu , a drugi obračun u kojem će biti iskazan iznos naknade za neiskorišteni godišnji odmor koji su bili dužni isplatiti, čime je počinjen prekršaj iz čl.93. Zakona o radu, kažnjiv po čl.229.st.1.toč.46. i st.2. Zakona o radu.
Pod 5.
što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da okrivljenici nisu radnika TL u zakonskom roku od najmanje petnaest dana prije korištenja godišnjeg odmora za 2024. i 2025. godinu, a koji godišnji odmor za 2024. godinu je radnik koristio prema odluci od 29.04.2024. godine u trajanju od 2 radna dana od 16.05. do 17.05.2024. godine, prema odluci od 30.04.2025. god. u trajanju od 7 radnih dana od 02.05. do 12.05.2025. godine, kao i godišnji odmor za 2025. godinu koji je radnik koristio prema odluci od 30.04.2025.u trajanju od 3 dana od 13.05. do 15.05.2025. god., prema odluci od 30.04.2025. god. u trajanju od 9 radnih dana od 02.06. do 12.06.2025. god., obavijestili o trajanju godišnjeg odmora i razdoblju njegova korištenja, dakle okrivljenici radnika pod uvjetima propisanim Zakonom o radu nisu obavijestili o trajanju godišnjeg odmora i razdoblju njegova korištenja, čime je počinjen prekršaj iz čl.85. st.4.Zakona o radu, kažnjiv po čl.228.st.1.toč.18. i st.2. Zakona
II. pa se temeljem istih Zakonskih propisa te članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
pod 1.
1. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 500,00€,
2. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 100,00€,
pod 2.
1. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00€,
2. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 50,00€,
pod 3.
1. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 600,00€,
2. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 150,00€,
pod 4.
1. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 600,00€,
2. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 150,00€.
pod 5.
1. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 500,00€,
2. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 100,00€.
Okrivljenima se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1.okrivljenoj pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,00€ (dvijetisućepetstoeura).
2. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00€ (petstopedeseteura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. i 2. okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) - svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] pod gore naznačenim brojem je podnio optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 03.07.2025. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 06.08.2025. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12.08.2025. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 19.08.2025. godine, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 29.08.2025. godine, Ugovor o radu, Prijava tijelu mirovinskog osiguranja, Obavijest o počinjenom prekršaju) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.Stoga ih je oglasio krivima za opisana djela prekršaja te im za svaki od prekršaja izrekao novčane kazne znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer ih smatra primjernima stupnju njihove krivnje i svrsi kažnjavanja. Po ocjeni suda i sa ovako ublaženim novčanim kaznama ostvarit će se svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da usklade svoja postupanja sa pozitivnim propisima te da više ne čine prekršaje. (Zapriječena je novčana kazna pod 1. od 4.110,00e-7.960,00€, pod 2. od 660,00€-6.630,00€, pod 3. od 7.960,00€-13.270,00€, pod 4. od 8.090,00€-13.270,00€, pod 5. od 4.110,00€-7.960,00€ za pravnu osobu, odnosno pod 1. od 530,00€-790,00€, pod 2. od 130,00€-1.320,00€, pod 3. od 920,00€-1.320,00€, pod 4. od 920,00€-1.320,00€, pod 5. od 530,00€-790,00€ za odgovornu osobu). Uz to, 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 10. rujna 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Sanja Periša, v. r.
UL, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1. i 2. okrivljenima
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
