prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) po optužnom prijedlogu I Policijske postaje Rijeka, broj:211-07/25-5/23968, 511-09-23-25-1 od 10.rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka, s kojeg je javnost isključena, dana 10.rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona istoga dana donio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik IH, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani I, sin pok.D i pok.A, rođen **.**.1952. u [adresa], nastanjen u [adresa], državljanin R. Hrvatske, neoženjen, bez djece, umirovljenik, sa završenom srednjom pomorskom školom, s mjesečnom mirovinom od 500 do 600 eura, loših imovinskih prilika, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, vodi se kazneni postupak za prijetnju,

Kriv je

I/ što je dana 09.rujna 2025. u 17,45 sati, u Rijeci, na adresi [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema pokćerki DH s kojom stanuje u zajedničkom domaćinstvu i prema bivšoj izvanbračnoj partnerici AH na način da je glasno vrijeđao DH zašto nije rekla dobar dan te istoj psovao kada je ušla u stan riječima "Pička ti materina glupačo jedna" a potom je za DH otišao u stanu u prizemlju kuće kojeg koristi AH Pupa i povišenim tonom se obratio AH riječima "Šta je došla dole zvati policiju? Pizda joj materina" a nakon što je AH zatražila da otiđe iz stana kojeg ona koristi isti je vrijeđao AH riječima "Šugetine jedne, pizda vam materina" te se uputio u svoj stan, kojim ponašanjem je kod DH i AH prouzročio uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje prema pokćerki s kojom stanuje u zajedničkom domaćinstvu i bivšoj izvanbračnoj supruzi,

čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa se temeljem istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo/00) eura.

Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u oduzimanju slobode u trajanju od dva dana jer je isti bio uhićen 09.rujna 2025. u 20,05 sati pa do 10.rujna 2025. u 13,30 sati odnosno kada je doveden na sud računajući vrijeme lišavanja slobode 79,64 (sedamdeset devet/64) eura, pa okrivljeniku preostaje za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset/36) eura.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka, u cijelosti, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. I Policijska postaja Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv IH zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a za djelo opisano u izreci presude.

2.Budući su se stranke odrekle prava na žalbu ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 10.rujna 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju – I PP Rijeka

3.žrtvama- AH i MH

4. u spis