REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2063/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anika Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačka, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: klasa: 211-07/25-5/17655, urbroj: 511-05-07-25-1 od 9. srpnja 2025. nakon održane glavne i javne rasprave dana 10. rujan 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1992. u mjestu Banja Luka, BiH, državljanin Hrvatske, s mjestom stanovanja u [adresa], H [adresa], SSS, pekar, zaposlen u Aquaestilu u Karlovcu, s plaćom od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za isto djelo, ne vodi se drugi po vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je

dana 03. srpnja 2025. u 20:00 sati, u Karlovcu, Turan bb, neovlašteno posjedovao drogu „Galaxy“ koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 2, bruto težine od 12,23 grama koju je držao u prozirnom PVC omotu a izvadio iz svog osobnog ruksaka te dragovoljno predao policijskim službenicima,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se izriče

novčana kazna

u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 433,33 eura (četristotridesetrieura tridesetricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 76. a. PZ-a, od okrivljenika se oduzima predmet, droga „Galaxy“ bruto težine 12,23 grama, oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog br. [serijski broj], koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura te stvarni trošak u iznosu od 13,26 eura, (preliminarna analiza) tj. ukupno 43,26 eura (četrdesetrieuradvadesetšestcenti) sve u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnost ove presude a u protivnom isti će se naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, dana 9. srpnja 2025. pod brojem klasa: 211-07/25-5/17655, urbroj: 511-05-07-25-1 optužnim prijedlogom optužila je okrivljenika IP, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi 10. rujna 2025. okrivljenik je priznao prekršaj, potvrdio da je 03. srpnja 2025. u 20,00 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu „Galaxy“ bruto težine od 12,23 grama koju je držao u prozirnom PVC omotu a izvadio iz svog osobnog ruksaka te dragovoljno predao policijskim službenicima. Drogu je nabavio za svoje osobne potrebe preko interneta a povremeni je konzument te vrste droge. Svjestan je činjenice da je pravomoćno osuđivan za isto djelo prekršaja a moli sud da pri odlučivanju o kažnjavanju uvaži činjenicu da je njegova plaća minimalna a drugih prihoda nema.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list br. 4-6), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 7), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) (list br.8-10), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 13), Izvješće o izvršenom vaganju (list br. 14), Troškovnik (list br. 17), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okr. od 9. rujna 2025. (list br. 22), a na izvedene dokaze okrivljenik nije stavljao primjedbe niti je imao daljnjih dokaznih prijedloga.

4. Okrivljenik se u završnoj riječi se pozvao na iznijetu obranu te izrazio žaljenje zbog učinjenog prekršaja.

5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika IP u cijelosti sukladna dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije, pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 9. rujna 2025.

5.1. Iz iste je razvidno da okrivljenik osuđivan za istovrsni prekršaj tj. odlukom Općinskog suda u Karlovcu br. Pp-1554/2025 od 10. lipnja 2025. koja je pravomoćna 21. lipnja 2025.

6. Okolnosnim priznanjem okrivljenika dokazano je da je postupao protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji zabranjuje između ostalog posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe. Naime, okrivljenik je izrekom potvrdio da je neovlašteno posjedovao drogu "Galaxy" izvagane bruto težine 12,23 grama.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a, sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine kazne pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje djela prekršaja, izraženo kajanje, dok je kao otegotno cijenio dosadašnju osuđivanost za isto djelo prekršaja. Novčanu kaznu sud je dosudio u zakonom propisanom minimumu a vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje a i na druge da poštuju pravni sustav. Pri takvoj odluci ocijenio je imovinske prilike okr. kroz izjavu o mjesečnoj plaći i stoga obvezao na plaćanje novčane kazne u dužem roku od 60 (šezdeset) dana.

8. Od okrivljenika oduzeti su predmeti prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interes a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01464341.

9. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušali trošak od 30,00 eura i stvarno nastali trošak koji se odnosi na trošak preliminarne analize na drogu od 13,26 eura, što je ukupno 43,26 eura. Odluka je donesena u skladu s imovinskim prilikama okrivljenika, trajanju i složenošću postupka.

U Karlovcu, 10. rujan 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelj,

3. spis.