Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1595/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆG, zbog prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/84186 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 20.08.2025., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 10. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆG, rođenog **.**.1998. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III/ Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurske, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/84186 ur. broj: 511-21-09-25-2 od 20.08.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆG kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je molio Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru i da mu ublaži novčanu kaznu, jer mu je vozačka dozvola neophodna za svakodnevni odlazak na posao, jer nema mogućnosti korištenja javnog prijevoza. Do sada nije bio kažnjavan, radilo se o jednom izuzetku u njegovom ponašanju, obećao je da će biti oprezniji u prometu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec radi prekršaja iz čl.53 st.1 i st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost i izraženo kajanje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je sukladno čl.58 Prekršajnog zakona navedena zaštitna mjera fakultativna, a uzevši u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika njegovu potrebu za vozačkom dozvolom te cijeneći da će se i samom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura), jer ih je sam uzrokovao.

7. Iz izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 10. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok.

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.