REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1444/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja GRADA [adresa], OIB: 61817894937, protiv tuženice ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 10. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga od 26. ožujka 2025. u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 26. ožujka 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim od tuženice potražuje isplatu iznosa od 230,16 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, uz naknadu troškova postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što ovršenica nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da tuženica nikada nije imala prijavljeno prebivalište, niti boravište, na adresi [adresa] (adresi tužitelja), a koju je tužitelj naveo u tužbi. Osim toga, uvidom u podatke JRO-a je utvrđeno i da tuženica uopće nema prijavljeno prebivalište, ni boravište, odnosno da je 30. prosinca 2014., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njezino prebivalište s adrese [adresa], a koja adresa je navedena u izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja (str. 17 spisa).
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-1444/2025-2 od 2. lipnja 2025. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženice. Naime, tužba je vraćena radi ispravka s obzirom na to da tuženica nikada nije imala prijavljeno prebivalište, niti boravište na adresi [adresa] (adresi tužitelja), a koju je tužitelj naveo u tužbi, te s obzirom na to da je uvidom u podatke JRO-a utvrđeno da tuženica uopće nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 30. prosinca 2014., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njezino prebivalište s adrese [adresa].
5. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-1444/2025-2 od 2. lipnja 2025. dostavljeno 5. lipnja 2025.
6. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 10. rujna 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju
