Poslovni broj: P-152/2025-11
Z A P I S N I K
od 10. rujna 2025.
o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
ČE
Tužitelj: RE
(sudac)
Tužena: [adresa]
CE
(zapisničar)
Radi: utvrđenja
Sudac otvara glavnu raspravu u 08,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.
Utvrđuje se da su pristupili:
Tužitelj: RE osobno uz punomoćnika Branka Jurlinu, odvjetnika iz Slatine Za tuženu: punomoćnik UE, viši državno odvjetnički savjetnik – specijalist u Građansko – upravnom odjelu, ODO u Virovitici
Svjedoci: pristupili su ĆE i ŽE
Svjedoci se upućuju na sudski hodnik s napomenom da pričekaju do ponovnog poziva.
Punom. tužitelja ističe da tužitelj ostaje u cijelosti kod tužbe i tužbenog zahtjeva, te kod svih dosadašnjih navoda i dokaznih prijedloga.
Punom. tuženika ističe da tuženik ostaje u cijelosti kod odgovora na tužbu.
Prelazi se na
DOKAZNI POSTUPAK
Saslušati će se pristupjeli svjedoci i tužitelj.
Svjedok ĆE, sin Č, rođen 1949. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, propisno upozoren i poučen iskazuje:
Poznajem tužitelja RE koji živi u [adresa] kao i ja. Poznavao sam i EE koja je rođena 1941. godine i živjela je preko puta mene, a umrla je 2015. godine u 8. mjesecu. Poznato mi je da se EE nikada nije udavala, a na kraju života je živjela s ĐE jedno 15 godina. ĐE je rođen 1938. godine, a umro je 2010. godine. ĐE se nije nikada ženio, a nije imao niti svoje djece. Imao je nešto svoje zemlje. Kuća u kojoj je živio s EE je bila od ĐE, a kuća u kojoj je prije toga EE živjela je ostala prazna i to je bila mala kuća. Ovu malu kuću od EE gdje je prije živjela sada u arendi koristi moj sin ŠE. Ovu kuću u kojoj je na kraju živjela EE poslije smrti ĐE nastavila je koristiti EE, a nakon njezine smrti ta kuća je pripala mami od tužitelja AE. Uz tu kuću njoj je pripala i zemlja tj. potkućnica koja je ukupne površine oko 1 kj. Inače, ĐE je bio ujak od RE tj. brat od njegove mame AE. ĐE je još za života darovao ovu kuću i potkućnicu njegovoj sestri AE i rekao je da EE može ostati živjeti u toj kući, a nakon njezine smrti da sve to ostane AE. Dok je EE bila živa imala je problema s nogama i očima i njoj je pomagala AE i njezin sin RE ovdje tužitelj. Inače, otac od tužitelja GE je bio bratić od EE. Dakle, oni su bili svi rodbinski povezani te su i zbog toga pomagali EE i ĐE. Po meni, nije bilo drugih osoba koje bi naslijedile EE jer ona djece nije imala, a njezina braća i sestra su umrli i nisu živjeli ovdje.
Na poseban upit punom. tužitelja, svjedok iskazuje da je otac od tužitelja RE, GE bratić od EE. Otac od EE je brat od tužiteljeve bake po očevoj liniji. Mama od tužitelja AE je umrla 2020. godine, a ne znam da li je pravila kakav ugovor s ĐE. Ova zemlja od ĐE je njegovo očinstvo. Njegova mama se je zvala DE, a otac HE. Oni su živjeli na toj okućnici te je na kraju ĐE srušio staru kuću i napravio novu kuću. Prema mome saznanju nikada nitko drugi ovu kuću od ĐE nije uživao osim na kraju EE.
Na poseban upit punom. tužene, svjedok iskazuje da je EE imala dvije sestre i to R i C i braću PE, U, Ć, ĐE, Ž i GE. Sva braća i sestre su pomrli prije EE. Poznato i je da je djecu imao PE koji je živio u [adresa] i on je poginuo u II. svjetskom ratu. Nadalje, djecu je imao i FE koji je živio u [adresa], a umro je 1987. godine. Tužitelj RE je imao dva brata OE i VE koji su umrli 2003. i 2005. godine. Njegova braća se nisu ženila i nisu imali djece. VE je kažu imao jednog sina BE ali ja ne znam da li je on njega priznao. Ne znam da li se je vodio ostavinski postupak iza pokojnog VE. Poznato mi je da je ĐE uvijek pričao da ove nekretnine nakon njegove smrti ostanu AE. Prema mome saznanju OE nije imao djece. Pok. EE je govorila da će sve nekretnine pripasti AE kako je rekao ĐE.
To bi bilo sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Trošak ne traži.
Svjedok ŽE, sin E, rođen 1950. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, propisno upozoren i poučen iskazuje:
Poznavao sam EE i ĐE jer su potkraj života oni živjeli zajedno u izvanbračnoj zajednici, a stanovali su u kući od ĐE. Kuća od EE je ostala prazna. Prvi je umro ĐE, a u kući je ostala živjeti EE koja je potom nakon pet godina umrla. EE je bila pokretna, ali je šepala te je imala i problema sa vidom. EE je rođena 1941. godine, a umrla je negdje 2015. godine. Sjećam se da je EE govorila da joj najviše pomaže AE mama od tužitelja RE. Ne znam da li je kuća od ĐE nakon njegove smrti nekome pripala. U kući je ostala živjeti EE, pa bi onda ta kuća trebala biti njena. Ja sada ne znam kome je ta kuća od ĐE na kraju ostala, jer nije imala niti kome, kada nisu imali djece. Niti ĐE, niti EE nisu imali djece. EE je imala više braće i sestara, ali niti oni nisu imali djece. Poznato mi je da je EE imala braću GE, ĐE i U te je imala jednu sestru. Njezina braća i sestre su umrli prije nje jer su bili puno stariji.
Na poseban upit punom. tužene, svjedok iskazuje da je EE govorila da će nakon svoje smrti sve ostaviti AE koja joj pomaže. RE je imao dva brata koji su umrli, a zvali su se OE i VE. OE nije imao djece, a VE je imao sina IE, on je živ i ima oko 28 godina. Kuću iz koje je EE došla kod ĐE je na kraju preuzela Općina ali nisam 100 % siguran, jer je primala nekakvu pomoć. Njezinu zemlju koja nije predmet ovog postupka Općina Zdenci daje u najam.
Na poseban upit punom. tužitelja, svjedok iskazuje da o BE nećaku od tužitelja RE, je brinuo tužitelj jer je kod njega odrastao. Ova kuća od ĐE je uvijek bila od obitelji ĐE. Mama od ĐE se je zvala Đ. EE i otac od tužitelja RE, GE su od brata i sestre djeca. To bi bilo sve što imam za iskazati.
Daljnjih pitanja nema.
Trošak ne traži.
Nakon saslušanja svjedoka, punomoćnik tužitelja izjavljuje da povlači tužbu u odnosu na tuženu.
Punom. tužene pristaje na povlačenje tužbe, traži trošak za odgovor na tužbu i jedno ročište u iznosu od 200,00 EUR.
Sud donosi
r j e š e n j e
U t v r đ u j e s e da je u ovome predmetu tužba povučena.
Nalaže se tužitelju da tuženoj plati troškove parničnog postupka u iznosu od 200,00 EUR, u roku od 15 dana.
Nakon objave ovoga rješenja punomoćnici stranaka se odriču prava na žalbu i ne traže pismeni otpravak rješenja.
Rješenje je pravomoćno danom donošenja 10. rujna 2025. godine.
Dovršeno u 09,12 sati.
